EUIPO respinge solicitarea lui Gigi Becali de a folosi marca verbală FCSB Steaua

0
2
cererea-lui-gigi-becali-de-a-folosi-marca-verbala-fcsb-steaua,-respinsa-din-nou-de-euipo:-exista-un-risc-de-confuzie
Cererea lui Gigi Becali de a folosi marca verbală FCSB Steaua, respinsă din nou de EUIPO: Există un risc de confuzie

Gigi Becali a avut din nou decizie negativă în dosarul privind marca verbală „FCSB Steaua”. Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) a respins cererea acestuia, decizie finalizată pe 28 mai 2026.

Istoricul cererii și deciziile anterioare

Gigi Becali a depus în 2023 o solicitare de înregistrare a mărcii „FCSB Steaua” prin intermediul avocaților. În 2025, EUIPO a respins deja un prim apel, însă avocații care reprezintă clubul FCSB au contestat decizia.

Decizia finală din 2026

Pe 28 mai 2026, EUIPO a respins din nou cererea, considerându-se riscul de confuzie între marca solicitată și alte mărci înregistrate. Decizia precizează că există o probabilitate mare de confuzie între „FCSB Steaua” și „ACS Steaua Noua Generație”, o marcă înregistrată de Marian Străchinescu pentru academia din Sector 3 București.

Motivarea respingerii și cheltuieli

Decizia evidențiază că identitatea serviciilor și similaritatea între semne creează riscul de confuzie pentru vorbitorii de limbă italiană și spaniolă. Se menționează un grad mediu de diferențiere intrinsecă a mărcii și sensul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul pentru marca comunitară.

Reclamantul trebuie să suporte cheltuieli de judecată în valoare de 550 de euro pentru procesele de apel, ceea ce duce la o sumă totală de 1.170 de euro pentru întreaga procedură de opoziție și recurs.

Contextul și implicațiile

Dosarul nu are legătură cu CSA Steaua, ci vizează exclusiv înregistrarea mărcii. Decizia se bazează pe constatarea că oponenții au dovedit utilizarea serioasă a mărcii „Steaua Noua Generație” pentru activități sportive din clasa 41.

EUIPO a subliniat că similaritatea și caracterul distinctiv mediu al mărcilor în cauză justifică refuzul înregistrării din cauza riscului de confuzie.

Decizia finală a EUIPO confirmă respingerea cererii formulată de Gigi Becali.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.