Instanța supremă decide în cazul a doi procurori din Constanța acuzați de mită

0
2
decizia-instantei-supreme-in-cazul-celor-doi-procurori-din-constanta-acuzati-ca-luau-mita-pentru-solutii-favorabile-in-dosare-–-hotnews.ro
Decizia instanței supreme în cazul celor doi procurori din Constanța acuzați că luau mită pentru soluții favorabile în dosare – HotNews.ro

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis vineri păstrarea în arest preventiv a procurorilor Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, acuzați de fapte de corupție. Decizia este definitivă, după ce instanța a respins contestațiile formulate de cei doi procurori împotriva măsurii arestării.

Decizia instanței

Soluția a fost pronunțată după un proces în care cele două judecătoare din complet, Anca Barbu și Valerica Voica, nu au ajuns la un acord. Judecătoarea Voica nu a fost de acord cu arestarea lui Niță, în timp ce Anca Barbu a susținut această măsură pentru ambii procurori. În final, un complet de divergență a hotărât păstrarea în arest.

Un al treilea judecător a decis în unanimitate să respingă contestațiile și să mențină măsura preventivă pentru toți cei implicați. Decizia pronunțată în majoritate de voturi a fost finală și obligatorie.

Detalii asupra condamnării

Procuroarele Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță au fost reținuți pe 14 mai într-o anchetă coordonată de Parchetul General. Aceștia sunt acuzați de trafic de influență, luare de mită și instigare la abuz în serviciu. Instanța supremă a respins contestațiile lor împotriva deciziei de arestare.

Cei doi au avut legături cu mediul politic și cel de afaceri, intervenind în dosare sau pentru a influența alte instituții pentru soluții favorabile.

Acuzațiile concrete

Procuroarea Gigi Valentin Ștefan este suspectată că a primit aproximativ 60.000 de euro mită, pentru a interveni pe lângă un procuror și a obține soluții favorabile într-un dosar. El ar fi promis că are influență asupra judecătorilor și altor funcționari publici.

De asemenea, procurorul a primit, între decembrie 2025 și mai 2026, aproximativ 110.000 de euro, bunuri și alte foloase, de la persoane interesate de soluții favorabile în dosare penale, administrative sau profesionale. Aceste foloase ar fi fost oferite pentru exercitarea sau promisiunea exercitării influenței asupra funcționarilor publici.

Procurorul Teodor Niță este acuzat că a încercat să influențeze un ofițer de la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Constanța pentru a evita aplicarea măsurilor legale față de o societate comercială administrată de o persoană apropiată lui.

Cariera celor doi procurori

Gigi Valentin Ștefan are o experiență de 28 de ani în magistratură, ocupând mai multe funcții de conducere în cadrul unităților de parchet din județul Constanța, inclusiv funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța în perioada 2016-2024.

Teodor Niță are 19 ani de experiență ca procuror în Constanța și a candidat, în 2020, fără succes, la funcția de șef al DIICOT.

Implicații în dosarul fostului șef CNAS

Numele celor doi procurori a fost menționat și în dosarul fostului șef al CNAS, Lucian Duță. În 2022, judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu de la Curtea de Apel București indicau în motivarea condamnării că procurorii Ștefan și Niță au hărțuit martori cheie și i-au acuzat pe cei implicați pentru a le contracara apărarea.

Aceste acuzații au fost respinse de către cei doi procurori, care au reclamat judecătoarele respective la Inspecția Judiciară. Ulterior, CSM a decis excluderea judecătoarelor Panioglu și Guluțanu din magistratură, măsură ce a fost ulterior anulată de instanța supremă.

În decembrie anul trecut, Curtea de Apel București a anulat condamnarea la șase ani de închisoare a lui Lucian Duță, fostul șef CNAS, care fusese acuzat că a primit o mită de 6,3 milioane de euro pentru atribuirea unui contract de digitalizare, în condițiile în care instanța a stabilit că probele au fost obținute în mod ilegal.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.