Articol de Adrian Duţă – Publicat luni, 14 aprilie 2025, 12:07 / Actualizat luni, 14 aprilie 2025, 12:53
Mihai Rotaru critică arbitrajul lui Andrei Chivulete în partida cu CFR Cluj, considerând că oficialul le-a permis ardelenilor să joace agresiv, depășind limitele regulamentare, fără sancționări.
CRAIOVA
Mihai Rotaru comentează remiza cu FCSB la GSP Live: „Știți vorba aceea”
VIDEO. Mihai Rotaru, acuze la adresa arbitrajului
„Arbitrajul… dacă ne permite să jucăm, suntem puternici. Dacă nu, nu jucăm. În momentul în care Chivulete nu acordă cartonaș galben lui Djokovic în minutul 3, care se lovește, mingea fiind la CFR… apoi gestul nesportiv al lui Kamara în minutul 5, fără sancțiune.
Nu e vorba doar de un cartonaș galben, ci de facilitarea unui stil de joc agresiv pentru adversari.
Jucătorii Craiovei au reactionat nervos. Frustrările au crescut, fiind evident că situatia nu era corecta. Comportamentul este important.
Safira s-a accidentat, fără sancțiune. Apoi a fost eliminat. Eliminarea corectă, al doilea cartonaș galben a fost justificat.
Louis Munteanu, pentru un fault similar, nu a primit niciun avertisment. Baiaram a suferit o accidentare, fără sancțiune. Nu doar că e dezavantajat, dar se creează o stare de nemulțumire la Craiova și de satisfacție la CFR Cluj”, a declarat Mihai Rotaru la GSP Live.
Mihai Rotaru: „Eliminarea lui Screciu cu FCSB a fost corectă”
Referitor la partida cu FCSB, Rotaru consideră că decizia lui Feșnic de a nu acorda al doilea cartonaș galben lui Screciu pentru faultul la Chiricheș a fost corecta.
Ion Crăciunescu, fost mare arbitru internațional, declară că al doilea cartonaș galben pentru Screciu era justificat în cazul faultului la Chiricheș.
„Screciu nu l-a lovit pe Chiricheș, ci a atacat cu piciorul. Ngezana, cu 3 săptămâni în urmă, în minutul 45, nu a primit al doilea galben. Vlădoiu, în meciul tur, a fost eliminat nejustificat. Sigur, cu acest dezavantaj, nemulțumirea e justificată, ei s-au obișnuit să joace cu un jucător în plus în meciurile cu noi.
Dacă i-ar fi fost acordat al doilea galben, ar fi fost un scandalu incredibil. După privarea echipei de atât de mult timp, încă o eliminare ar fi fost exagerat.
Era fault de cartonaș galben. Știți cum sunt arbitrii, ei spun că poate trebuie să intervină un al doilea cartonaș pentru o eliminare, se ține cont de faza de joc. Dacă e privită doar faza, merită al doilea cartonaș galben”, a declarant Ion Crăciunescu.
Este fault de galben. Știți cum sunt arbitrii, aceștia consideră că poate trebuie să fie mai mult pentru un al doilea galben, pentru intervenția cartonașului roșu. Dacă privim strict fază, e corect un al doilea cartonaș galben.
– Ion Crăciunescu, fost arbitru