Predarea cauzei împotriva lui Răzvan Burleanu de către Ilie Drăgan a continuat în instanțele de arbitraj, însă deciziile luate de Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) au fost în favoarea arbitrului desemnat inițial pentru proces. TAS a respins recuzările formulate de Drăgan atât în privința arbitrului Frans de Weger, cât și a avocatului spanion Kepa Larumbe, desemnat ulterior.
Prima recuzare respinsă și retragerea arbitrului Frans de Weger
Inițial, TAS a stabilit ca arbitru în proces pe olandezul Frans de Weger, avocat specializat în drept sportiv internațional și președinte al Comisiei de soluționare a disputelor de la FIFA. Ilie Drăgan a depus o cerere de recuzare a acestuia, motivând apropierea arbitrului de Răzvan Burleanu, însă recuzarea a fost respinsă. Ulterior, Frans de Weger a ales să se retragă din proces.
Al doilea refuz și desemnarea spaniolului Kepa Larumbe
După retragerea lui Frans de Weger, TAS a desemnat ca arbitru pe avocatul spaniol Kepa Larumbe. Ilie Drăgan a formulat o nouă recuzare împotriva acestei decizii, însă și această solicitare a fost respinsă de tribunal.
Data procesului și următorii pași
Speranța lui Ilie Drăgan era ca TAS să accepte cererea de recuzare și să desemneze un arbitru independent, fără legături cu FRF, FIFA sau UEFA. Conform declarațiilor fostului candidat la șefia FRF, data începerii procesului va fi anunțată de tribunal, iar procesul va fi arbitrat de spaniolul Kepa Larumbe.
Reacții ale lui Ilie Drăgan
Ilie Drăgan și-a exprimat dezamăgirea față de deciziile TAS, dar a considerat că acceptarea cererii de recuzare și schimbarea arbitrului sunt benefice, chiar dacă nu s-a realizat. El a subliniat că tribunalul își asumă responsabilitatea numirii arbitrului și a menționat că, prin aceste decizii, se avansează în procesul de contestare a candidaturii lui Burleanu.
Contextul procesului și obiectivele
Processul are ca obiect contestarea candidaturii lui Răzvan Burleanu pentru un al patrulea mandat la conducerea Federației Române de Fotbal, acuzații legate de încălcarea statutului în timpul campaniei pentru alegeri. Între timp, Drăgan afirmă că se depun toate eforturile pentru ca decizia arbitrului TAS să fie informată și în concordanță cu realitatea, având ca scop reprezentarea corectă a susținătorilor acestei cauze.
