Universitatea Craiova s-a impus în meciul de duminică seara cu scorul de 6-4 după lovituri de departajare, devenind astfel campioană a României. În cursul aceleiași zile, oltenii și-au exprimat nemulțumirea față de deciziile arbitrajului, în urma unor faze contestate și a unor decizii care au influențat desfășurarea jocului.
Contestații privind arbitrajul din finala Universitatea Craiova – U Cluj
Reprezentanții Universității Craiova au solicitat două lovituri de la 11 metri în timpul partidei. De asemenea, a fost anulat un gol al echipei oltene, motivat de ofsaid. Pavel Badea, care a vorbit în numele clubului, a criticat maniera de arbitraj a lui Iulian Călin.
„Nu mai are rost să mai spun ceva acum, după ce am câștigat. Este tardiv. Este îngrijorător că VAR-ul nu a intervenit în faze determinante. Craiova trebuia să câștige fără să se ajungă la loviturile de departajare, ținând cont de marile ocazii și de jocul prestat”, a declarat Badea.
El a mai adăugat că stilul de arbitraj al lui Călin creează tensiune în teren și este greu de digerat pentru jucători.
Fazele contestate de olteni
În primele minute ale jocului, Steven Nsimba a reclamat un fault al lui Iulian Cristea în careu. Atacantul a acuzat că fundașul central al U Cluj l-a călcat pe picior, după ce primise mingea din bandă și a șutat pe lângă poartă, cerând apoi fault.
Un alt moment critic a fost golul anulat al Craiovei, marcat de Stefanovici. Arbitrul asistent a semnalat ofsaid pentru Anzor, aflat pe bandă, ceea ce a dus la invalidarea reușitei.
Oltenii au mai contestat un penalty solicitat după un duel între Nsimba și Cristea, când fundașul clujean a tras de tricou pe atacantul Craiovei, dar arbitriul central nu a acordat lovitură de la 11 metri. Nici această fază nu a fost analizată de VAR.
Implicarea arbitrilor și contextul politic
Partida a fost condusă de Iulian Călin, membru al Partidului Național Liberal, formațiune din care face parte și Emil Boc, primarul Clujului.
Reacția lui Pavel Badea, reprezentantul Universității Craiova, a fost printre primele declarații legate de numirea arbitrului. El a spus că speră ca Călin să nu influențeze jocul și să nu deformeze rezultatul final.
„Sperăm să-și facă treaba corect. Cel mai important este să nu deformeze jocul, să fie echilibrat și discret, pentru a nu influența rezultatul,” a afirmat Badea, adăugând că echipa are valoare și nu are nevoie de ajutor.
El a menționat că sistemul VAR ar trebui să asigure corectitudinea deciziilor și că nu există indicii de intenții de a fi dezavantajați în sezonul actual.
În privința numirii lui Călin, membrii cluburilor și observatorii au exprimat temeri legate de posibile influențe politice și de interese în privința arbitrajului, însă nu există confirmări oficiale în această privință.
Finalul partidei, adjudecat de Universitatea Craiova după lovituri de departajare, s-a încheiat cu tensiuni generate de deciziile arbitrului, dar și cu dorința de transparentizare în procesul decizional.
