Pensii speciale magistrați: vot miercuri în Camera Deputaților, USR acuză PNL și PSD

0
35
proiectul-legat-de-pensiile-speciale-ale-magistratilor-urmeaza-sa-fie-votat-miercuri-in-camera-deputatilor-usr-acuza-ca-pnl-si-psd-fac-un-demers-pur-electoral-–-hotnews.ro
Proiectul legat de pensiile speciale ale magistraților urmează să fie votat miercuri în Camera Deputaților. USR acuză că PNL și PSD fac un demers pur electoral – HotNews.ro

Proiectul legislativ privind majorarea treptată a vârstei de pensionare a magistraților până în 2045 va fi dezbătut miercuri de Camera Deputaților, după avizarea favorabilă din comisiile de buget și muncă.

  • Inițiativa, criticată de Consiliul Superior al Magistraturii, este legată de deblocarea fondurilor europene din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Comisia de Buget a aprobat proiectul cu 25 de voturi „pentru” și 3 abțineri. Deputați din toate ariile politice au susținut necesitatea modificărilor propuse de coaliția de guvernare.

Și Comisia pentru Muncă a votat favorabil proiectul, cu majoritate de voturi și 5 abțineri. Încheierea dezbaterii în Camera Deputaților este programată pentru miercuri, 23 aprilie.

Deputații din USR consideră că proiectul are scopuri electorale.

„Legea este un truc electoral, conținând elemente care o pot face neconstituțională”, a afirmat Oana Țoiu, deputat USR. Colegul său de partid, deputatul Alin Stoica, împărtășește aceeași opinie.

Această reacție vine în urma respingerii amendamentelor depuse de USR la proiectul legislativ. Scopul propunerilor era „corelarea articolelor din proiect cu deciziile Curții Constituționale anterioare”.

Amendamentele USR, respinse

Printre amendamentele respinse se regăsește propunerea de eșalonare a vârstei standard de pensionare, astfel încât creșterea treptată să fie mai previzibilă.

În forma actuală, diferențele mici de vârstă între magistrați pot duce la discrepanțe semnificative în momentul pensionării, ceea ce contravine unor decizii ale Curții Constituționale.

USR a propus limitarea pensiei magistraților la valoarea indemnizației de încadrare din ultima lună de activitate, excluzând sporurile și alte venituri.

„Coaliția a demonstrat lipsa dorinței de a rezolva situația pensiilor speciale ale magistraților. Este o mișcare pur electorală. Au refuzat amendamentele USR, optând pentru o propunere evident neconstituțională”, a declarat Alin Stoica.

Deputații USR au anunțat că vor susține amendamentele și în dezbaterile de plen ale Camerei Deputaților și Senatului.

Detalii despre proiectul legislativ

Coaliția PNL-PSD-UDMR a inițiat un proiect care propune majorarea vârstei de pensionare a judecătorilor, procurorilor, magistraților de la Curtea Constituțională și Înalta Curte, precum și a personalului juridic specializat, începând cu anul viitor. Totodată, se propune reducerea plafonului de calcul la 65% din venituri.

Proiectul a apărut după ce Crin Antonescu, lider de coaliție, a cerut o modificare pentru ca magistrații să se pensioneze la 65 de ani, asemenea tuturor cetățenilor. Motivul adus a fost blocarea a 230 de milioane de euro din PNRR.

Modificarea propusă impune ca magistrații să aibă minimum 48 de ani compleți, peste vechimea profesională de 25 de ani.

Proiectul legislativ a primit aviz negativ și de la CSM, fiind criticat pentru potențialul de a afecta grav funcționarea sistemului judiciar.

Începând cu 2026, vârsta de pensionare pentru magistrați va crește treptat până la 65 de ani în 2045:

Proiectul prevede și reducerea plafonului de calcul al pensiei la 65% din media veniturilor din ultimii doi ani înainte de pensionare. S-a urmărit astfel reducerea decalajului dintre pensiile de serviciu și cele din sistemul public de pensii.

În martie, guvernul a renunțat la impozitarea progresivă a părții necontributive din pensiile speciale, revenind la impozitarea unică de 10% peste un plafon neimpozabil. 230 de milioane de euro din PNRR sunt blocați din cauza nereformării pensiilor speciale.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.