Curtea de Apel București suspendă șase hotărâri ale Guvernului Ilie Bolojan, după contestarea PSD
Curtea de Apel București a suspendat vineri șase hotărâri ale Guvernului condus de Ilie Bolojan. Decizia vine ca urmare a contestațiilor depuse de PSD, care a acuzat faptul că executivul a depășit atribuțiile sale legale în emiterea acestor acte normative săptămâna trecută.
Detalii despre hotărârile suspendate
Printre hotărârile suspendate se numără acte ce privesc conservarea biodiversității, susținerea persoanelor cu handicap, reorganizarea unor instituții de cercetare agricolă și alte domenii de interes public. Este vorba despre șase documente din totalul de 12 contestate, precum Hotărârea nr. 509/2026, privind Ariile Protejate Natura 2000, și Hotărârea nr. 569/2026, referitoare la sprijin pentru persoanele adulte cu handicap.
Reacția PSD și motivele contestării
Social-democrații afirmă că hotărârile au fost adoptate fără respectarea limitelor constituționale și legale, deoarece se bazează pe politici care depășesc mandatul unui guvern demis. Sorin Grindeanu a menționat că au fost depuse 12 plângeri prealabile împotriva acestor acte. PSD susține că aceste hotărâri au fost emise după expirarea termenului de 45 de zile, ceea ce constituie o încălcare a procedurilor legale.
Reacțiile politice și acuzațiile aduse
Deputatul Robert Sighartău, membru PNL, a criticat decizia, afirmând că „sistemul execută, românii plătesc”. El a acuzat justiția de blocaj instituțional și de afectarea echilibrului între puterile statului. Sighartău a mai adăugat că decizia influențează negativ sprijinul pentru persoane cu handicap, pacienți aflați în așteptarea unui transplant, cercetători, fermieri, comunități din ariile Natura 2000 și operatori economici.
Raluca Turcan, deputată PNL, a susținut că aceste hotărâri reprezintă un cost de 140 de milioane de euro pentru România. Ea a criticat modul rapid în care au fost adoptate și a subliniat că statul devine tot mai capturat, tema fiind percepută ca un semnal de alarmă pentru funcționarea instituțiilor fundamentale democratice.
Impactul pe fonduri europene și poziția politică
Deputata Turcan a explicat că anularea acestor hotărâri poate duce la pierderea fondurilor europene, menționând că întregul proces s-a făcut „pe repede înainte” și „sfidând legea” și malpraxisul legislativ. Ea a subliniat că astfel de acțiuni pun în pericol nu doar fondurile europene, ci și capacitatea României de a se reforma și de a continua procesul de modernizare.
Ce hotărâri au fost suspendate și implicațiile lor
Instanța a decis suspendarea a șase hotărâri, printre care HG nr. 509/2026 ce vizează Ariile Naturale Protejate și HG nr. 569/2026 privind sprijinul pentru persoanele cu handicap. Alte măsuri suspendate includ modificări legate de reorganizarea unor unități de cercetare, ajustări ale cotizațiilor pentru interconectarea cu organizații internaționale și proceduri referitoare la compatibilitatea electromagnetică și echipamente radio.
Perspective și reacții ulterioare
Decizia Curții de Apel a fost interpretată ca o încercare de a limita activitatea Executivului, iar reacțiile politice continuă să fie tensionate. PSD consideră că acțiunea Curții se bazează pe încercări de a depăși mandatul constituțional, în timp ce reprezentanții PNL și ai altor formațiuni acuză intervenții în exercitarea autorităților guvernamentale.
Curtea de Apel urmează să soluționeze și celelalte contestări legate de celelalte șase hotărâri, în timp ce la nivel politic se prefigurează noi discuții despre echilibrul puterilor și respectarea legalității în procesul decizional.
