Curtea de Apel Federală pentru Districtul Columbia a menținut suspendarea lucrărilor de demolare și construcție din zona Estică a Casei Albe, decizie luată inițial în luna aprilie de un judecător. Instanța a stabilit că Guvernul are la dispoziție 14 zile pentru a solicita în mod oficial Curții Supreme să se implice în cauza respectivă.
Secțiunea de decizie a fost votată de doi judecători da și unul nu, în favoarea unui ordin de restricție obținut de Trustul Național pentru Conservare Istorică. Acesta a dat în judecată Administrația Prezidențială anul trecut, reclamând demolarea Aripii de Est fără autorizație din partea Congresului, și construcția unei săli de bal de 8.360 mp (90.000 picioare pătrate).
**Contextul proiectului și implicațiile deciziei**
Administratia Trump a inițiat un plan pentru construirea unei săli de bal în partea de est a Casei Albe, argumentând că este necesară pentru evenimente oficiale mai mari și pentru asigurarea securității. Acest plan face parte dintre cele mai ample eforturi de remodelare a peisajului clădirilor guvernamentale și monumentelor naționale din Washington.
Judecătorul de la Curtea districtuală, Richard Leon, a blocat două dintre lucrări, care se aflau deasupra solului, în timp ce cele subterane continuă.
**Reacția instanței și termenul pentru apel**
Curtea de Apel a dispus închiderea lucrărilor până la clarificarea situației și a dat Administrației Trump 14 zile pentru a formula un apel la Curtea Supremă. Casa Albă și Departamentul Justiției nu au comentat public această decizie.
**Argumentele administrației și poziția grupului de conservare**
Avocatul Departamentului Justiției, Yaakov Roth, a afirmat că tribunalul nu are rolul de a decide proiectele finanțate privat, subliniind că astfel de proiecte nu trebuie blocate. El a invocat și că preferințele arhitecturale ale Trustului Național pentru Conservare Istorică nu trebuie să prevaleze asupra unor considerații de securitate.
În opinia avocatului grupului de conservare, Thaddeus Heuer, administrația nu preferă să obțină autorizație de la Congres pentru aceste proiecte, ceea ce nu corespunde procedurilor legale.
**Reacții și declarații**
Roth a susținut că dovezile arată că extinderea Aripii de Est vulnerabiliza pe președinte și angajații de la Casa Albă la un eventual atac.
Decizia instanței vine ca urmare a unui proces inițiat de un grup de conservare, care contestă lipsa autorizării din partea Congresului pentru noua construcție. Între timp, planurile vizau consolidarea și extinderea facilităților din zona extrem-estică a reședinței prezidențiale.
**Stare actuală a construcției**
În timp ce lucrările peste sol au fost suspendate, cele subterane continuă, conform deciziei judecătorilor. Administratorii proiectului rămân în expectativă, urmând să decidă dacă vor face apel la Curtea Supremă în termenul de 14 zile.
