Cimitirul Strehareți, situat în orașul Slatina, a devenit subiectul unui conflict ce implică autoritățile locale și o firmă privată care a administrat locul de veci timp de aproximativ 16 ani. Recent, Primăria Slatina a preluat administrarea cimitirului, iar în urma unor lucrări au fost descoperiți saci cu oseminte umane, ceea ce a dus la o anchetă penală și la acuzații contravertite.
Descoperiri șocante în timpul lucrărilor la cimitir
Edilul Mario De Mezzo a declarat că s-au găsit sute de oase umane, prelevate de Poliția Județeană Olt pentru cercetări. Conform acestuia, sacii cu cadavre nedescompuse ar proveni din perioada COVID-19 și au data de înhumare pe ei. El a precizat că osemintele au fost descoperite în aceeași zonă cu rămășițele scoase din alte morminte.
Primarul a subliniat că aceste rămășițe, găsite în saci speciali, trebuie investigate separat de anchetele în curs. Stabilirea provenienței și a modului în care au fost mutate osemintele rămâne responsabilitatea organelor judiciare.
Acuzații legate de manipularea osemințelor
De Mezzo a afirmat că, potrivit regulamentului, osemintele din morminte desființate trebuiau păstrate în nișe amenajate, cu dimensiuni de 0,50 metri pe 0,50 metri. În schimb, el susține că fostul administrator a mutat osemintele în alte zone ale cimitirului, fără respectarea regulamentului.
Primarul a prezentat un proces-verbal semnat de administrator și avocatul societății, în care se susține că nu aveau nișe separate și că osemintele erau păstrate în locul inițial. De Mezzo afirmă că aceste declarații contrazic realitatea descoperirii sutanilor de oase în saci.
Poliția și procurorii trebuie să stabilească dacă osemintele descoperite provin din mormintele care au fost desființate și dacă au fost mutate în mod ilegal.
Legături suspecte cu contracte publice și acuzații politice
Primarul a acuzat președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu, că ar fi „încurajat” relația cu firma Ecumenic Funerar, prin contracte atribuite de Spitalul Județean de Urgență Slatina. În baza datelor publice, Spitalul Județean a atribuit firmei Ecumenic Funerar contracte pentru servicii funerare și conexe în perioada 2024-2026, inclusiv un contract din ianuarie 2026.
De Mezzo a susținut că „fosta administrație” ar fi mimat conflictul cu societatea, iar tatăl fostului primar ar fi reprezentat juridic firma. Aceste acuzații au caracter politic și nu fac parte din ancheta penală oficială.
Povestea sicriului tăiat cu drujba
Primarul a reluat o poveste primitică de la familiile implicate. El susține că, într-un caz, groapa de înhumare ar fi fost prea mică pentru sicriu, iar fostul administrator ar fi intervenit cu o drujbă, tăind coșciugul în fața familiei pentru a-l încadra.
Această afirmație face parte din declarațiile Primarului De Mezzo, în contextul acuzațiilor privind modul în care s-au realizat operațiunile de înmormântare.
Atac la adresa anchetatorilor
Primarul a criticat viteza de desfășurare a anchetei și a acuzat poliția și parchetul de reluare lentă a instrumentării. El a numit aceste instituții „se mișcă cu viteza melcului” și a acuzat respingerea unor solicitări legitime ale Primăriei.
De Mezzo l-a îndemnat public pe șeful IPJ Olt, Nicolae Ionuț Ilinca, să nu încerce „să mușamalizeze” cazul, afirmând că incidentul este de interes local și național și trebuie soluționat.
Conflictul de gestionare a cimitirului
Cimitirul Strehareți a fost administrat de o societate privată timp de 16 ani, până pe 2 septembrie, când Primăria a preluat oficial controlul, în urma evacuării administratorului anterior. Hotărârea de evacuare a fost emisă de Judecătoria Craiova și era executorie, dar nu definitivă, fiind atacată în instanță.
Conflictul dintre Mario De Mezzo și firma concesionară a precedat descoperirea osemintelor și a fost intensificat de situația actuală. Primarul a fost inculpat, în august, într-un dosar penal legat de incidentele din timpul preluării cimitirului. În acest dosar sunt cercetate infracțiuni precum abuz în serviciu, purtare abuzivă, lipsire de libertate, furt calificat și violarea sediului profesional.
Aceste proceduri penale sunt distincte de ancheta ce vizează descoperirea osemințelor și modul în care au fost gestionate.
