Ilie Bolojan a fost audiat ca martor la DNA Iași în dosarul legat de Fănel Bogos, acuzat că a plătit 1,5 milioane de euro pentru a influența schimbarea șefului Direcției Sanitar-Veterinare Vaslui. Audieriile au durat două ore, iar Bolojan a fost citat în legătură cu o întâlnire din septembrie 2025.
Reacții politice în contextul audierii
Partidele AUR, PSD și PNL au comentat situația. AUR consideră audierea ca fiind o presiune asupra lui Bolojan pentru a renunța la ideea alegerilor anticipate. Liderul AUR, Petrișor Peiu, a afirmat că nu susține această variantă, dar exprimă îngrijorări asupra suspiciunilor de natură politică în instrumentarea dosarelor penale.
PSD Iași a criticat dur cazul, deputatul Bogdan Petru Cojocaru menționând că liderii PNL din Moldova au fost implicați în diverse scandaluri de corupție la DNA Iași, în ultimii ani. El a criticat restricțiile în activitatea administrativă și a numit PNL-ul „integru și reformator” doar prin ironie.
Președintele PNL Iași, Alexandru Muraru, a răspuns afirmațiilor lui Cojocaru, amintind de alte anchete în curs, precum cele legate de Sorin Grindeanu. El a catalogat audierea lui Bolojan drept un „teatru ieftin”, susținând că aceste evenimente ridică semne de întrebare și sunt influențate de presiuni media.
Context și interpretări politice
Muraru a subliniat că audierea a avut loc după o perioadă intens mediatizată și consideră că momentul este ales pentru a influența procesul politic legat de formarea noului guvern.
Liderul PNL Iași, Alexandru Muraru, a decis să facă declarații publice, speculând că această acțiune are ca scop constrângerea partidului în privința votului pentru un guvern de coaliție. El a afirmat că aceste situații scandalizează și ridică semne de întrebare privind intențiile din spatele acestor anchete.
Perspectiva PNL și pozițiile interne
Robert Sighiartău, apropiat de Ilie Bolojan și reprezentant al PNL, a spus că audierea a avut loc pentru a proteja interesele românești în domenii precum pensiile speciale și companiile de stat. El a afirmat că „miza depășește un singur om” și se referă la un efort de discreditare a reformatorilor.
Sighiartău a acuzat că aceste campanii de kompromat sunt direcționate împotriva celor care încearcă să schimbe sistemul și să răscolească „mușuroaiele de interese”, sugerând o luptă între dorința de reformă și grupurile de interese din energie și sectorul de stat.
Aceste declarații arată o polarizare clară asupra interpretării evenimentelor și asupra motivelor din spatele audierilor lui Bolojan, precum și asupra influenței acestor anchete asupra procesului politic din România.
