Articol de Justin Gafiuc – Publicat vineri, 30 mai 2025, 23:56 / Actualizat vineri, 30 mai 2025, 23:56
Rapid riscă o penalizare și blocarea transferurilor pentru neachitarea unei datorii vechi de 13 ani.
Un fost jucător al Rapidului a câștigat definitiv la Tribunalul Sportiv un proces vechi de 13 ani, solicitând 65.079 euro, plus dobânzi. Clubul giuleșten nu a plătit, iar Federația Română de Fotbal este obligată să aplice penalități. Hotărârea a fost comunicată încă din 12 mai!
Farul
Schimbări semnificative la Farul, în urma unor decizii importante
Rapid a încheiat ultimul play-off cu rezultate slabe, neîndeplinind obiectivele stabilite, și a avut o despărțire tensionată de fostul său antrenor. Acum clubul se confruntă cu o potențială lovitură gravă pentru sezonul următor, înainte chiar de prezentarea noului antrenor.
Pericolul constă într-o posibilă depunctare și restricții în transferuri, datorită unui nou litigiu pierdut la Tribunalul Sportiv, rezultat din falimentul unui club precedent. Litigiul vizează fostul fundaș Ionuț Stancu, în vârstă de 42 de ani, ce a jucat pentru Rapid între 2004 și 2011.
Proces vechi, inițiat înainte de faliment
Fostul fundaș, acum secund al lui Mirel Rădoi la U Craiova, a câștigat recenta hotărâre la Tribunalul Sportiv, având dreptul la 65.079 euro și dobânzi. Rapidul nu a achitat nicio sumă, riscând sancțiuni semnificative.
Ionuț Stancu și-a adunat experiența completând șase sezoane în echipamentul Rapidului.
Conform hotărârii din 3 septembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Sportiv, Stancu trebuia să primească 65.079 euro, plus dobânzi pentru 31 decembrie 2011, și o dobândă de 5% pe an din 2011. Această decizie a fost luată într-un apel împotriva unei hotărâri anterioare a LPF. După falimentul vechiului Rapid în 2012, Stancu și-a înregistrat creanța ca creditor.
85 de partide și 2 goluri a înscris Stancu la Rapid (2003-2008)
Federația, în contradicție cu deciziile TAS
În încercarea de a recupera suma, Stancu s-a adresat Comisiilor de Disciplină ale FRF.Mai jos sunt principalele etape ale acestui proces:
– 19 septembrie 2022: Stancu solicită sancțiuni împotriva noului Rapid, succesor al clubului vechi.
– 12 aprilie 2023: Cererea este respinsă.
– 2 noiembrie 2023: Apelul este respins, iar Stancu este obligat la plata cheltuielilor procesuale.
– 2 ianuarie 2024: Stancu apelează la Tribunalul Sportiv, se solicită un arbitru unic și se includ Rapidul și FRF pe lista reclamaților.
– 19 septembrie 2024: TAS acceptă cheltuielile de arbitraj.
– 29 noiembrie 2024: Un arbitru este ales pentru a soluționa cazul.
– 15 ianuarie 2025: Audiere în videoconferință cu reprezentanții Rapidului și ai FRF.
Participarea FRF este crucială pentru eventualele sancțiuni.
Verdictul TAS: Rapid, în imposibilitate de plată
Pe 12 mai 2025, TAS decide că Rapid are obligația de a plăti suma datorată lui Stancu.Arbitrul italian Cesare Gabasio a stabilit că Rapid este legat de obligațiile financiare ale clubului precedent.
-Stancu are dreptul de a contesta decizia precedentă.
– FRF are responsabilitatea de a pune hotărârea în practică.
– Rapid este considerat succesor al clubului anterior și, prin urmare, responsabil financiar.
– Stancu a respectat termenele legale.
Argumentele TAS
Rapidul a argumentat că procedura a depășit termenul de prescripție, dar TAS a respins acest argument, considerând data de afiliere la FRF a actualului Rapid drept relevantă.De asemenea, tribunalul a subliniat responsabilitatea directă a Rapidului, ca succesor al vechiului club.
Sancțiuni posibile
TAS decide ca FRF să aplice articolul 85 din Codul disciplinar FRF (Refuzul sau omisiunea aplicării hotărârii):
1) Dacă Rapidul nu plătește, se aplică penalități de la 3.000 la 7.000 lei, cu un termen de 5 zile de grație și scăderea de puncte;
La fiecare 15 zile de întârziere, se scad 2 puncte din campionat.
2) În cazul unei neplăți prelungite, Rapid riscă excluderea din competiție.
Stancu: „Nu doresc răul Rapidului”
Avocatul lui Stancu susține că Rapid trebuie sancționat, iar Stancu a declarat că doar a cerut recunoașterea drepturilor sale.
TAS subliniază responsabilitatea directă a Rapidului ca succesor al clubului anterior.
Rapid: „Nu suntem în pericol”
Reprezentanții Rapidului susțin că nu există o decizie executorie în acest moment.Speră că vor reuși să conteste hotărârea TAS.
FRF afirmă că are obligația de a respecta decizia TAS. Dosarul a fost înaintat Comisiei de Recurs a FRF.
Alte cazuri TAS cu Rapid
Sunt și alte cazuri de datorii cu alte entități succesor ale Rapidului, care au fost soluționate de TAS
Aceste litigii au acumulat sume substanțiale, mai ales în cazurile străinilor.