Articol de Adrian Duţă – Publicat duminică, 27 iulie 2025, 10:48 / Actualizat duminică, 27 iulie 2025, 11:28
Arbitrul Adrian Porumboiu a comentat fazele controversate ale meciului FCSB – Farul (1-2).
Porumboiu a susținut că penalti-ul marcat de Larie a fost corect acordat. Fostul arbitru a explicat că Ngezana a comis un fault clar asupra lui Răzvan Tănasă în careul echipei gazdă.
Faza a fost analizată și de VAR, iar arbitrul central George Găman a decis acordarea penalti-ului pe teren.
De asemenea, Porumboiu consideră că eliminarea lui Ștefan Târnovanu a fost justificată.
Portarul FCSB-ului a folosit un limbaj neadecvat față de arbitru. „I-am zis «Ce ai văzut?!», o expresie nepotrivită. Mi-a zis că de ce îl înjur. Dacă această exprimare este considerată… gravă, înseamnă că în minutul 15 n-am mai avea jucători”, a declarat Târnovanu după meci.
În plus, Porumboiu crede că Farul ar fi meritat un alt penalti. Găman a acordat lovitură de la 11 metri pentru o intrare a lui Mihai Popescu, chiar înainte de eliminarea lui Târnovanu. După intervenția VAR, s-a acordat o lovitură liberă de la marginea careului.
Fostul arbitru a remarcat, de asemenea, o greșeală a lui Găman, corectată ulterior de VAR.
Adrian Porumboiu analizează fazele controversate din FCSB – Farul
„În primul rând, a fost neașteptat să se acorde un gol și să nu se observe un fault la un metru de arbitru. VAR-ul a intervenit pentru a corecta situația. Nu se poate să nu se constate fault la intrarea asupra lui Cisotti.
Apoi a fost o fază în care a fost acordat corect un penalti, al doilea penalti, golul care nu a fost validat. Trebuie să se acorde atenție și la aceste situații. VAR-ul i-a cauzat confuzie arbitrului. Faultul a avut loc în interiorul suprafeței de pedeapsă. E clar că a fost o lovitură de la 11 metri. Arbitrul l-a mutat faultul în afara suprafeței de pedeapsă.
Au existat multe comentarii legat prima lovitură de la 11 metri. Este fault, o imprudență a apărătorului, o lovitură asupra atacantului. Este indiscutabil penalti, decizia este corectă. Asta este legal.
Găman este un arbitru experimentat, a luat decizii conform impresiilor sale. Nu a fost influențat. I-aș acorda nota 7. Dar este un arbitru cu experiență și cu o abordare decisivă. A luat decizii importante pe care nu toți au curajul să le ia. A greșit, dar nu poate fi considerat slab de decizii.
Târnovanu a primit cartonaș galben pentru ieșirea din poartă. Apoi a primit cartonaș roșu după o replică. Dacă a folosit un limbaj neadecvat, trebuia să i se dea cartonaș roșu. Târnovanu este culpabil la 100%. De ce spui așa ceva? Pentru că te duci la judecător și îl întrebi «ce ai văzut?».
Arbitrul a luat decizii conform evenimentelor de pe teren. A greșit la faultul lui Cisotti și la penalti-ul mutat în afara careului,” a declarat Adrian Porumboiu.