Consiliul Național al Audiovizualului sancționează Realitatea Plus pentru atacuri la adresa lui Gigi Becali
Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a aplicat o sancțiune postului de televiziune Realitatea Plus pentru mai multe emisiuni difuzate în luna iunie. Această măsură se referă, printre altele, la o campanie denigratoare îndreptată împotriva lui Gigi Becali, patronul echipei FCSB.
Marți, CNA a obligat Realitatea Plus să difuzeze un mesaj de sancționare timp de 10 minute, ca pedeapsă pentru campania de discreditare a lui Gigi Becali. Aceste atacuri au avut loc în contextul retragerii susținerii acordate de Gigi Becali candidatului AUR la alegerile prezidențiale.
CNA: „Execuție politică” în cazul Becali – Realitatea Plus
Valentin Jucan, vicepreședintele CNA, a considerat că Becali a fost ținta unui comportament sistematic de încălcare a legii. Într-un context de prezentare tendențioasă a informațiilor despre Becali, deputat și membru al partidului AUR, au avut loc aceste atacuri.
Un alt membru al CNA, Mircea Toma, a calificat aceste acțiuni drept „atacuri repetate și de o manieră abuzivă la adresa lui Becali”. Potrivit lui Mircea Toma, emisiunile cu conținut nefavorabil lui Becali au avut loc cu frecvență aproape zilnică între 22 mai și 25 iunie. El a declarat că a fost vorba despre o „execuție politică”.
Ca urmare a acestor atacuri, Realitatea Plus va fi obligată să difuzeze textul sancțiunii CNA miercuri, 6 august.
Becali solicită închiderea Realitatea Plus
Nu este prima dată când Realitatea Plus este sancționată pentru atacurile la adresa lui Gigi Becali. Anterior, în luna mai, s-a aplicat o suspendare a difuzării pentru 10 minute. În aprilie, Becali a solicitat CNA închiderea definitivă a postului.
Becali a criticat postul de televiziune, acuzându-l de șantaj și manipulare politică. El a afirmat că este necesară o reacție mai fermă din partea CNA față de practicile postului.
Fake news despre castori și inundațiile de la Praid
Realitatea Plus a fost amendată cu 30.000 de lei pentru o serie de afirmații false referitoare la inundațiile din Praid. În emisiuni, postul a susținut că castorii sunt responsabili de inundații, propunând o legătură între activitatea unei organizații de protecție a naturii și evenimentul descris.
Mircea Toma a criticat vehement această abordare, calificând-o drept un demers cu rea-credință. CNA a considerat că postul și-a încălcat atribuțiile și codul deontologic.