Vasile Dîncu, Foto: Guvern
Vasile Dîncu a respins, într-o declarație la Digi24, acuzațiile legate de o posibilă implicare a PSD în decizia Curții Constituționale privind pensiile magistraților, în condițiile în care patru dintre cei cinci judecători care au declanșat neconstituționalitatea legii au fost numiți de acest partid. Pe de altă parte, Dîncu a menționat că respingerea pe formă reprezintă „o stratagemă” și indică faptul că judecătorii „au acționat politic”.
Întrebat dacă este o coincidență faptul că toți cei patru judecători desemnați de PSD la Curte s-au pronunțat pentru neconstituționalitatea legii privind pensiile speciale ale magistraților, Vasile Dîncu a răspuns: „Acești judecători au fost propuși la CCR în momente diferite, nu neapărat pentru că aveau perspective social-democrate.”
Totuși, reprezentantul PSD nu a exclus posibilitatea ca instanța să fi luat decizia și pe baza unor considerații care nu vizează strict aspectele constituționale.
„Ei au răspuns și au emis votul conform formei. Ideea de ‘pe formă’ este o stratagemă. Au acționat din perspectivă politică. Au dorit să evite o criză sau să nu creeze tensiuni excesive”, afirmă Dîncu.
Invitat să specifice dacă demisia lui Ilie Bolojan de la funcția de premier ar fi o posibilitate în urma deciziei CCR, Dîncu a estimat că această variantă nu a fost luată în considerare în coaliție.
„Consider că ideea demisiei face parte din stilul personal al domnului Bolojan. Premierul este un om decis și își asumă responsabilități, chiar și cu consecințe negative. Nu cred că cineva a luat în serios ideea unei demisii, mai ales în contextul proiectului important de reformă a pensiilor magistraților, susținut de coaliție”, a declarat Vasile Dîncu.
Suspiciuni în partidul liberal față de social-democrați
Deputața Raluca Turcan, fost președinte al Partidului Național Liberal, afirmă că PSD a avut influență asupra deciziei Curții Constituționale.
„Se observă clar că decizia CCR nu a fost independentă de influența PSD. Toți am urmărit ceea ce se întâmplă în coaliție, faptul că nu toți membri susțin aceleași decizii, contestările publice ale premierului de către PSD, precum și voturile în Parlament împotriva unor măsuri guvernamentale. Instituțiile funcționează uneori pe bază de vot politic, iar PSD pare să își urmărească propriile interese, ignorând așteptările cetățenilor. La CCR, decizia pare, de asemenea, influențată de PSD”, a declarat Raluca Turcan.
Întrebată dacă sugerează existența unui sabotaj al PSD în privința legii pensiilor speciale pentru magistrați, deputata PNL a răspuns: „Se vede clar că anumți judecători, propuși de PSD la CCR, au votat împotriva proiectului Guvernului, chiar dacă PSD are ministere, inclusiv Ministerul Justiției. Până acum, practic, jurisprudența CCR nu prevedea un aviz obligatoriu de confirmare cu caracter de conformitate din partea CSM-ului.”
În ședința de marți a coaliției, s-a discutat despre legea care a fost respinsă de CCR privind modificarea pensiilor magistraților. Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a propus constituirea unui grup de lucru pentru redraftarea legii, conform unor surse.
Însă, premierul Ilie Bolojan nu a fost de acord cu această inițiativă, susțin aceleași surse. El a argumentat că înființarea unui grup de lucru ar întârzia procesul de adoptare a noii legi și a preferat să gestioneze personal reforma pensiilor magistraților. La finalul discuției, PSD s-a retras din ședința coaliției.