Un incident inedit petrecut în timpul unei conferințe de presă la Curtea de Apel București a readus în discuție conexiunea dintre Șerban Huidu și judecătoarea Raluca Moroșanu. Prezentarea situației din sistemul judiciar, făcută publică de un magistrat, a generat reacții intense, iar intervenția Ralucăi Moroșanu, în care și-a exprimat susținerea pentru colegul Laurențiu Beșu, a readus în atenție o legătură veche de peste două decenii, menționată anterior de Huidu într-o postare pe rețelele de socializare.
Mesajul lui Șerban Huidu și legătura cu fostul coleg de liceu
Antes de a face declarații controversate, Șerban Huidu a amintit despre conexiunea sa cu Raluca Moroșanu, subliniind apartenența comună la aceeași generație de liceu.
„Colega mea de liceu din generația ’94 MF3 / Alexandru Ioan Cuza, demonstrând că amintirea colegului nostru, decedat din cauza corupției în #Colectiv, este încă vie. Felicitări, Raluca!”
Declarațiile în timpul conferinței de presă
Situația a escaladat când Raluca Moroșanu, judecător la Secția I Penală a Curții de Apel București, a decis să ia cuvântul în cadrul începutului conferinței. Intervenția sa a fost privită ca surprinzătoare chiar și de cei prezenți. Ea a relatat în mod direct presiunile la care ar fi supuși magistrații, făcând referire la mărturiile colegului Laurențiu Beșu.
„Mă numesc Raluca Moroșanu. Sunt judecător la Secția I Penală a Curții de Apel București. Am 26 de ani de experiență în magistratură, din care 19 ani la Curtea de Apel București. Am venit aici pentru a-l susține pe colegul Laurențiu Beșu și pentru a confirma că cele spuse de el sunt adevărate. În cazul în care ar fi contrazise, ar fi o minciună”, a declarat ea încă de la început.
Magistratul a continuat să descrie atmosfera tensionată din instituție:
„La Curtea de Apel București, activitatea noastră este foarte intensă. Conducerea nu ne oferă sprijin, fiind supuși unor presiuni constante, inclusiv prin sancțiuni disciplinare și alte măsuri.”
Ea a precizat că această stare de tensiune este resimțită de mai mulți colegi, chiar dacă nu toți aleg să se manifeste public.
Judecătoarea a menționat și un aspect personal:
„Pentru claritate – nu am fost nici ofițer sub acoperire, nici la ‘Doi și un sfert’, ci am fost și sunt magistrat toată viața mea.”
De asemenea, a evidențiat că experiența sa a fost recunoscută național, datorită rolurilor din cadrul Institutului Național al Magistraților și al Școlii Naționale de Grefieri:
„Colegi din întreaga țară mă cunosc, fiind și formator. Ei vor ști că nu mint, chiar dacă nu-l cred pe colegul Laurențiu, mă pot crede pe mine. Aceasta este tot ce am putut spune.”
Comunicatul Curții de Apel și acuzațiile aduse lui Laurențiu Beșu
Cu o zi înainte, Curtea de Apel București a emis un comunicat dur împotriva lui Laurențiu Beșu, magistratul implicat într-o investigație Recorder. În document se menționa că
„Afirmațiile publice ale judecătorului Beșu Ionel Laurențiu sunt profund distorsionate și contrazise de documente oficiale și proceduri legale clar stabilite.”
Instituția a sugerat că interpretarea delegării magistratului a fost greșită:
„Faptele arată faptul că delegarea sa nu a fost prelungită exclusiv din motive profesionale, iar încercarea de a rescrie această realitate reprezintă o deformare gravă a adevărului.”
În ancheta Recorder, Laurențiu Beșu afirmase că delegările magistraților pot influența modul în care anumite cauze sunt administrate, în special în cazul tergiversărilor și rejudecărilor până la atingerea termenului de prescripție a faptelor.