Sorina Marinaș, judecătoare la secția penală a Curții de Apel Craiova, a anunțat participarea la proteste împotriva situației sistemului judiciar din țară, în contextul nemulțumirilor generate de dezvăluirile din documentarul Recorder „Justiție Capturată”.
„Este clar că ceea ce fac acum poate fi considerat o acțiune riscantă profesional, fiind judecător penalist, și deși îmi tremură mâinile, știu că această decizie poate însemna sfârșitul carierei mele”, a menționat judecătoarea vineri seară, într-un mesaj publicat pe pagina sa de Facebook.
„Cariera mea s-a consolidat exclusiv pe baza studiilor la INM și a examenelor. Nu am promovat pe interviuri. Am fost numită judecător la 26 de ani, acum am 40. Gestul meu reprezintă o manifestare de solidaritate și este justificat de evenimentele actuale”, explică reprezentanta justiției.
Astfel, ea anunță că sâmbătă, 13 decembrie, începând cu ora 17:00, „voi fi la Judecătoria Craiova (locul în care m-am format) și voi manifesta solidaritate”.
„Voi transmite un mesaj clar: așa nu se mai poate. Vă rog, dacă decideți să vă alăturați, să păstrăm un protest civilizat, neutru politic și pașnic”, a subliniat judecătoarea, în încheierea postării sale.
La două ore de la publicare, mesajul Sorinei Marinaș a strâns aproximativ 2.000 de aprecieri și a fost redistribuit de peste 500 de ori.
Protest în Craiova
După dezvăluirile din documentarul Recorder, au fost organizate demonstrații în zilele de miercuri, joi și vineri, și în mai multe orașe din țară, inclusiv la București, Sibiu, Cluj, Timișoara și Brașov, precum și în Craiova.
În orașul din Bănie, peste 100 de persoane au protestat în fața Judecătoriei, scandând sloganul central: „Justiție, nu corupție”.
Participanții au cerut un sistem judiciar corect, transparent și autonom.
Printre sloganuri, s-au auzit: „Jos Predoiu” și „Justiție, nu corupție”, conform publicației locale Jurnalul Olteniei.
„Demonstrăm pentru o justiție independentă. Eu sunt avocat și am nevoie să cred într-un sistem just, pentru a-mi putea exercita profesia. Ceea ce am văzut ieri la Curtea de Apel București m-a dezgustat profund. Așteptam ca, dacă s-a organizat o conferință de presă, să răspundă punctual la problemele semnalate. Nu este corect ca, în loc să identifici și să rezolvi problemele, să arunci acuze asupra celor care au adus în discuție aceste aspecte”, a declarat o avocată prezentă la protest, conform publicației menționate.
Profilul judecătoarei Marinaș
Judecătoarea Marinaș a fost cea care a publicat pe Facebook lista inițială a celor 178 de magistrați și procurori semnatari ai mesajului de susținere pentru colegii din justiție care au făcut dezvăluiri în documentarul „Justiție capturată”.
Joi, ea a afirmat că anticipează „repercusiuni” din partea Inspecției Judiciare împotriva magistraților „curajoși” să vorbească despre problemele din sistem.
„Ori de câte ori cineva a ieșit din linia prestabilită, s-a confruntat cu acțiuni din partea Inspecției Judiciare. Dacă devii mai vocal, automat primești control din partea acesteia. Pot să confirm că se discută la niveluri înalte despre restricționarea activității noastre”, a declarat Sorina Marinaș într-o intervenție telefonică la Euronews, conform Agerpres.
„Nu pot preciza cu exactitate ce va urma, dar având în vedere că procedurile declanșate de Inspecția Judiciară se finalizează în circa 20-30 de zile, vom afla în curând rezultate. Cred că reacția publică a justiției va influența timpul de răspuns”, a adăugat ea.
Judecătoarea consideră că conferința de presă de joi a Curții de Apel București a fost o încercare de a dezcredita public magistrați care au avut curajul să discute despre problemele existente.
În septembrie, ea a explicat pe Facebook motivul condamnării la 30 de ani a unui bărbat de 60 de ani pentru tentativă de omor, după ce a încercat să-și omoare soția pentru a doua oară.
Atunci, a menționat că instanțele trebuie să acorde o atenție mai mare victimelor și să combată fenomenul femicidului din România, precum și incapacitatea statului de a proteja victimele.
„Nu am niciun sentiment de milă, deși știu că va muri în detenție. Din contră, consider că e o soluție bună, deoarece am eliminat un pericol societal. Mă bucur de soluții precum aceasta, în măsura în care asigură siguranța comunității”, a scris Marinaș în acea perioadă.
Ulterior, Inspecția Judiciară a anunțat că s-a autosesizat în cazul său pentru posibilă încălcare a Codului deontologic al magistraților.
Peste 800 de magistrați s-au solidarizat cu colegii care au făcut dezvăluiri în ancheta Recorder
Numărul judecătorilor și procurorilor care au semnat mesajul de susținere a celor care au dezvăluit problemele din sistemul judiciar a depășit, vineri seară, pragul de 800.
Primul semnatar a fost fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi, actuala conducătoare a Parchetului European, urmată de șase judecători de la Curtea de Apel București și de alți 9 magistrați pensionari din aceeași instanță și din Înalta Curte. Pe listă figurează 33 de magistrați de la Curtea de Apel București.
De asemenea, există semnatari din cadrul DNA și DIICOT: 18 procurori respectiv 61 ofițeri de anchetă.
Expressat ca membri ai justiției, aceștia provin din mai multe zone ale țării, precum Brașov, Iași, Arad, Baia Mare, Sibiu, Oradea și Satu Mare.
În comunicarea lor, magistratii afirmă că „tăcerea nu este o soluție atunci când valorile profesiei sunt puse în pericol”:
„Ne arătăm public solidaritatea cu judecătorii și procurorii curajoși care au semnalat probleme și presiuni din sistem. Adevărul și integritatea trebuie protejate, nu sancționate. Tăcerea nu trebuie să fie opțiune când principiile profesiei sunt atacate. În plus, problemele semnalate nu sunt izolate, ci fac parte din disfuncționalități profunde și sistemice, care necesită asumare și remedieri. Justiția are nevoie de curaj și de reforme autentice, pentru a rămâne credibilă, independentă și echitabilă – în serviciul cetățeanului”, afirmă semnatarii.
Documentarul „Justiție capturată” a fost publicat marți seară, fiind o anchetă despre starea justiției din România, fenomenul de prescriere a dosarelor și efectele centralizării puterii la nivelul magistraților compatibili cu interesele politice.
Printre cei intervievați se numără procurorul militar Liviu Lascu, fostul șef al DNA, Crin Bologa, precum și alți procurori și judecători care au vorbit sub anonimat. Reprezentantul procurorilor în CSM, Claudiu Sandu, a menționat că interpretarea excesiv de formală a legii a condus la anularea probelor din dosare, uneori pentru cele mai mici detalii.
Comentariile lui Kovesi
Sancționarea judecătorilor și procurorilor care își exprimă opinia împotriva abuzurilor interne „nu poate fi decât un semn de represalii”, a afirmat, vineri, Laura Codruța Kovesi pentru HotNews.
Fosta șefă a DNA a rememorat decizia Curții Europene a Drepturilor Omului, care a stabilit că revocarea ilegală a sa a încălcat drepturile fundamentale ale judecătorilor.
„Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat clar că magistrații au libertatea de exprimare atunci când semnalează disfuncționalitățile grave ale sistemului judiciar sau abuzurile. Sancționarea sau revocarea unui judecător pentru opinii exprimate în interes public reprezintă o încălcare a convenției”, a explicat Kovesi pentru HotNews.
„Ca procuror-șef european, îmi exprim îngrijorarea față de ultimele incidente care afectează independența justiției din România”, a adăugat ea.
„Reacția autorităților la aceste dezvăluiri, prin sancțiuni disciplinare împotriva judecătorilor și procurorilor care critică, reprezintă o formă de intimidare și reducere a libertății de exprimare”, a spus Kovesi.
„În loc de măsuri represive, autoritățile ar trebui să analizeze criticile, să identifice problemele și să implementeze soluții concrete pentru reformarea sistemului”, a concluzionat ea.