Bucureștiul revine în atenția controverselor turistice după ce un influent blogger francez a inclus orașul într-un top al orașelor europene în care nu s-ar mai întoarce. Autorul, care a vizitat peste 100 de orașe de pe continent, afirmă că experiența în Capitala României a fost una dezamăgitoare, în special comparativ cu reputația de „Micul Paris” atribuită orașului.
Părerea unui blogger cu experiență de peste 100 de destinații europene
Vinicius Costa, colaborator al platformei Travel Off Path, precizează că a explorat aproape toate țările europene, excluzând Andorra, Belarus și Republica Moldova. După această excursie extinsă, a ales să fie sincer cu audiența sa, vorbind atât despre destinațiile care l-au impresionat, cât și despre cele care l-au dezamăgit.
„După vizitarea a peste 100 de orașe, era inevitabil să am preferințe, dar și locuri care mi-au provocat nemulțumire, pentru a fi sincer. Am avut ocazia să mă entuziasmez pentru orașele care mi-au cucerit inima, însă recent mi-am dat seama că, în afară de câteva remarci critice ici și colo, nu am fost complet onest cu voi despre destinațiile europene care pur și simplu nu îmi plac”, a scris bloggerul.
Pe lista sa se află și Dublinul, despre care afirmă că „ar putea fi o destinație plăcută pentru un city break, dacă nu ar fi prețurile exagerate și lipsa de siguranță.” Costa critică costurile ridicate, vremea posomorâtă și atmosfera învăluită în ploaie, considerate descurajatoare pentru plimbările relaxate în oraș.
„Nu știu cum e pentru voi, dar nimic nu te enervează mai mult decât să plătești 20 € pentru una-două halbe de Guinness, doar pentru că ai intrat într-un pub. Iar vremea mohorâtă, cu ploaie și cer gri, confirmă clișeul: două zile consecutive în ploaia irlandeză te pot face să te întrebi de ce ai ales să zbori până acolo”, notează el.
Impresie negativă despre centrul istoric al Bucureștiului
Verdictul asupra Bucureștiului este mult mai dur. Bloggerul recunoaște că a avut așteptări mari, influențat de eticheta de „Parisul Estului”.
„Dar, pe măsură ce avionul cobora și peisajul format din blocuri comuniste și turnuri imense de beton se întindea până la orizont, am știut că ceva nu e în regulă. Totuși, nimic nu m-a pregătit pentru ceea ce urma”, povestește Costa.
Cazarea din Centrul Vechi nu i-a schimbat impresia. Apartamentul, descris drept „mobilat în stil secol XIX”, s-a dovedit a fi o experiență neplăcută: „ceea ce în București, de obicei, înseamnă praf, igrasie și renovări amânate la nesfârșit”. Bloggerul vorbește despre aglomerație, cerșetori insistenți și o atmosferă obositoare.
„Haosul de pe străzile Șelari include pliante cu striptease dubioase la fiecare câțiva pași, cerșetori insistenți care te urmăresc în parcuri și realizarea că cele mai interesante activități din București sunt admirarea clădirilor sovietice, concurând pentru titlul de ‘cel mai înalt, mai colosal și mai urât monstru de beton’.”
În concluzie, Costa afirmă că singurul element vag „parizian” este un centru plictisitor, cu câteva străzi pietonale și edificii din sfârșitul secolului al XIX-lea, renovate după regimul comunist, care tot nu pot egala splendoarea și măreția Parisului.
Brașovul a fost cucerit
Totuși, bloggerul nu exclude România din lista destinațiilor turistice. Dimpotrivă, recomandă Brașovul, pe care îl descrie ca fiind „un oraș medieval de vis, situat în centrul Transilvaniei.” Aprecierile sale includ peisajul urban intact din secolul al XV-lea, dominat de impunătoarea Biserică Neagră în stil gotic și înconjurat de versanții împăduriți ai Munților Tâmpa.
„Piața Sfatului este un punct de atracție evident, considerată printre cele mai atmosferice din Europa, scena cafenelelor este excelentă, iar accesul la natură este, după părerea mea, dificil de egalat. Ce pot spune? Uneori, capitalele sunt exagerate”, concluzionează bloggerul.