Senatoare UDMR critică legile pentru jocuri de noroc: E absurd

0
10
interviu-argumentele-udmr-impotriva-legilor-care-inaspresc-regulile-pentru-jocurile-de-noroc:-e-absurd-/-ce-spune-o-senatoare-care-sustine-legile:-un-flagel-care-distruge-destine-–-hotnews.ro
INTERVIU Argumentele UDMR împotriva legilor care înăspresc regulile pentru jocurile de noroc: E absurd / Ce spune o senatoare care susține legile: Un flagel care distruge destine – HotNews.ro

Proiecte de lege pentru restricționarea reclamelor la jocuri de noroc și creșterea vârstei de intrare în cazinouri au fost aprobate de toate camerele Parlamentului, cu excepția senatorilor UDMR, care au votat împotrivă. În rândul senatorilor UDMR, poziția a fost explicată ca fiind una critică față de aceste măsuri, considerându-se că nu vor produce efecte concrete.

Votul și opinia UDMR

Senatorii UDMR au votat împotrivă, argumentând că proiectele au fost formulate „pe genunchi” și nu vor avea impact real. Liderul senatorilor UDMR, Turos Lorand, a declarat că hotărârea a fost una populistă, menționând că proiectele nu rezolvă problemele de fond ale jocurilor de noroc. El a precizat că majoritatea comisiilor de specialitate au respins inițiativele, iar votul în plen a fost doar o conformare pentru imagine.

Argumentele susținătorilor legislative

Senatoarea PSD, Victoria Stoiciu, a evidențiat că studiile arată un risc crescut de dependență de jocurile de noroc în rândul tinerilor. Ea consideră aceste dependențe o problemă de sănătate publică, asemănătoare celor cauzate de droguri sau alcool. Stoiciu susține restricții pentru a proteja minorii, evidențiind că expunerea intensă la reclame contribuie la dezvoltarea dependenței.

Poziția critică a UDMR

Turos Lorand a explicat că proiectele aprobate au primit rapoarte negative în comisiile de specialitate, iar votul din plen a fost motivat de poporism. El a criticat faptul că legea nu oferă soluții concrete și a evidențiat că în Camera Deputaților sunt mai bine de 20 de proiecte legislative legate de jocurile de noroc, însă acestea stau de ani de zile fără implementare.

„Faptul că am adoptat o lege pentru creșterea vârstei la 21 de ani sau interzicerea reclamelor nu schimbă nimic”, a spus Lorand, adăugând că, din punctul său de vedere, astfel de măsuri sunt doar o fațadă.

Argumente pentru restricții din partea PSD

Victoria Stoiciu a susținut că limitarea publicității și impunerea de restricții pentru minorii între 18 și 21 de ani pot crea un mediu mai sigur. Ea afirmă că publicitatea la jocurile de noroc „e un trigger important” pentru dependență, mai ales la tineri, unde aceste influențe sunt mai puternice comparativ cu alte medii de consum.

În plus, ea consideră că excluderea totală a jocurilor de noroc din centrele urbane, prin mutarea lor în zone izolate, ar putea fi o măsură utilă. Stoiciu a subliniat și necesitatea unor reglementări mai eficiente privind autoexcluderea, propunând implementarea unui sistem centralizat prin CNP-urile participanților, pentru a preveni evitarea restricțiilor.

Controverse legate de legislația internațională

Reprezentanta PSD a adus ca exemplu modelul belgian, unde jocurile video ce conțin mecanisme de tip loterie, precum FIFA Points, sunt reglementate ca jocuri de noroc, iar vânzarea acestor conținuturi a fost interzisă cu amenzi mari. De asemenea, ea a menționat modelul german, care impune limite maxime de depunere și plafonarea pierderilor lunare, aplicabile și la nivel inter-platforme.

Stoiciu a afirmat că astfel de măsuri pot proteja minorii și pot preveni formarea dependenței de jocuri de noroc, atât în formele oficiale, cât și în cele hybrid, neoficiale, din mediul digital.

Provocările din piața neagră a jocurilor online

Senatoarea PSD a concluzionat că, indiferent de măsurile legislative, piața neagră a jocurilor online continuă să fie o problemă majoră. Chiar dacă operatorii licențiați supunți reglementărilor legale pot fi controlați, există numeroase site-uri care funcționează ilegal, fără licență, fără respectarea reglementărilor de protecție a minorilor și fără plata taxelor.

Ea a subliniat necesitatea unor soluții pentru monitorizarea și blocarea acestor operatori ilegali, indicând că actuala reglementare este insuficientă și că este nevoie de măsuri mai dure pentru combaterea acestei economii subterane.

În final, dezbaterile privind proiectele de lege indică o diferență clară de poziții între cei care consideră măsurile necesare pentru protecția minorilor și a sănătății publice și cei care critică inițiativele ca fiind lipsite de impact real.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.