Acuzații de fals în acte și decizie de depunctare ascunsă de FRF

0
8
acuzatii-de-fals-in-acte-pentru-o-nou-promovata-documente-antedatate-la-mall-si-o-decizie-de-depunctare-ascunsa-de-frf
Acuzații de fals în acte pentru o nou-promovată Documente antedatate la mall și o decizie de depunctare ascunsă de FRF

Un scandal de proporții a izbucnit în cazul promovării CSL Ștefăneștii de Jos în Liga 2, după acuzații de falsificare a documentelor și ascunderea unei decizii de depunctare emisă de Federația Română de Fotbal (FRF). Conducerea clubului este acuzată că ar fi folosit acte antedatate pentru a demonstra achitarea unor datorii către un fost jucător, iar decizia de sancționare nu a fost publicată oficial pe site-ul FRF.

Suspecte de fals și documente antedatate

Conform informațiilor obținute de GSP.RO, conducerea clubului, condusă de președintele George Daniel Bozieru, a fost implicată într-un proces de semnare a unor documente de plată cu semnătura fostului jucător David-Andrei Dănăilă. Aceste acte, semnate pe 4 iunie, la un centru comercial din nordul Bucureștiului, ar fi fost antedatate cu mai multe date, deși plata s-a realizat efectiv doar în acea zi.

Jucătorul, în vârstă de 20 de ani, a susținut că a fost convocat și forțat să semneze documente care justifică plățile înainte de data reală a acestora. Aceste documente, inclusiv chitanțele, ar fi fost falsificate pentru a indreptăți plata sumelor respective.

Decizia FRF ascunsă și sancțiunile impuse

Decizia de sancționare a clubului CSL Ștefăneștii de Jos, emisă pe data de 3 iunie și semnată de Elena Cochet, prevede depunctarea cu două puncte și interzicerea dreptului de a transfera și legitima jucători pentru perioada 13.05.2026 – 27.05.2026. Această decizie nu a fost publicată pe site-ul oficial al FRF, ci transmisă doar clubului și jucătorului.

La o zi după, Comisia de Disciplină a FRF a confirmat că jucătorul Dănăilă nu și-a primit plata integrală la timp, fapt ce a dus la sancțiunea clubului. Sursele indică că oficialii au încercat să minimizeze situația, afirmând că plata s-a realizat în termenul legal și că nu există datorii.

Punctul de vedere al conducătorilor și reacțiile

Președintele George Daniel Bozieru a declarat telefonic că se află în concediu și a refuzat să comenteze în detaliu. El a menționat că dacă jucătorul Dănăilă susține că a semnat documente antedatate, aceasta poate duce la cercetări penale pentru infracțiune.

Bozieru a afirmat că clubul a făcut plata către jucător, iar orice alte afirmații sunt problematice, exprimându-și intenția de a nu intra în conflict cu fostul jucător. El a menționat că, dacă sancțiunea de depunctare rămâne, clubul va putea fi nevoit să rejucă toate barajele de promovare.

Argumentele jucătorului și solicitările

David-Andrei Dănăilă a transmis o notă către Comisia de Disciplină în care solicită ca hotărârea din 3 iunie să nu fie modificată, acuzând că documentele de plată semnate pe 4 iunie conțin date antedatate. El afirmă categoric că nu a participat la nicio încălcare a regulamentelor sportive și refuză semnarea unor acte cu dată falsă.

Jucătorul a menționat că a încasat suma totală de 12.000 de lei, însă plata efectivă s-a făcut doar după data de 4 iunie, deși documentele i-au fost prezentate anterior. În scrisoare, el solicită să se țină cont de această situație și să nu se aprofundeze suspiciunile legate de falsificare.

Reacția clubului și viitorul promovării

Bozieru susține că plata s-a realizat conform legii și acuză că Dănăilă are motive personale pentru reacțiile sale. El afirmă că nu există datorii și că subiectul va fi închis până la decizia Comisiei de Disciplină programată pentru 17 iunie.

În cazul în care sancțiunea de depunctare rămâne în vigoare, poziția echipei CSL Ștefăneștii de Jos în clasament poate fi afectată, iar Popești-Leordeni, clubul care a jucat barajul de promovare, și-ar putea revendica locul în Liga 2.

Reprezentanții clubului Popești-Leordeni au transmis un memoriu oficial către FRF, solicitând analizarea situației și avertizând asupra riscului de perturbare a competiției. Ei susțin că și-au asumat riscul și că a fost formulată o plângere penală privind implicarea în fapte de natură penală.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.