Adrian Porumboiu, fost arbitru internațional și fost patron al FC Vaslui, a analizat pentru Gazeta Sporturilor derby-ul dintre FCSB și Rapid, câștigat clar de echipa gazdă cu scorul de 4-1. Comentariile sale au fost dure la adresa formației rapidiste, apreciind diferența de valoare și atitudine dintre cele două formații.
Părerea despre meci
Porumboiu a descris partida ca fiind disproporționată, atât ca valoare a jucătorilor, cât și ca nivel de joc. El a spus că FCSB a fost mult peste Rapid, despre care crede că are o echipă formată cu jucători „foarte modesti”, menționând că unele transferuri sunt greu de înțeles.
Critici la adresa Rapidului
Fostul arbitru a criticat comportamentul și atitudinea jucătorilor rapidisti. A menționat o fază din a doua repriză, când fundasul stânga Latif, avea timp să prindă mingea, dar nu a mai alergat și a fost desprins de adversar. Porumboiu s-a arătat nemulțumit de lipsa de implicare și de parcursul jucătorilor care „nici nu știu de unde i-a adus” clubul.
El a afirmat că Rapid nu pare capabilă să folosească avantajul de 1-0 și critică lipsa de inițiativă și organizare ofensivă. În opinia sa, elevii lui Pancu „se chinuie” în partidele cu miză și nu sunt în stare să facă legături în atac.
Performanța jucătorilor și transferurile
Porumboiu a analizat critic mai mulți fotbaliști. Pentru Dobre, consideră că nu a arătat nimic semnificativ și îl numește „figurant”, acuzându-l că „și-și dă cu ulei de cânepă”. De Moruțan crede că nu a reușit să câștige dueluri sau să ofere pase importante, în timp ce Doumbia, adus din străinătate, a început cu o pasă pentru FCSB, ratată de Cisotti, iar aducerea sa nu pare justificată.
În schimb, menționează că Boutoutaou, un jucător cu „stofă de fotbalist”, a avut o evoluție bună, demonstrând tehnică și instinct. La capitolul portar, consideră că Stojilkovic are valoare, dar a avut parte de puține mingi și a ratat o ocazie singur cu portarul.
Porumboiu remarcă și că Rapid are puncte din meciuri obișnuite, dar în partidele cu miză nu pare a fi la nivel, pierzând cu Dinamo și FCSB, câștigând cu U Cluj și egalând cu Craiova, toate cu dificultate.
Analiza jocului și deciziile tactice
Fostul arbitru critică decizia antrenorului Pancu de a introduce jucători precum Dobre și Moruțan în timpul meciului, considerând că schimbările au venit prea târziu. El afirmă că dacă acești jucători ar fi fost înlocuiți mai devreme, rezultatul ar fi fost diferit.
Porumboiu apreciază evoluția celor intrați în partea a doua, precum Boutoutaou, Joao Paulo și Stoian, dar subliniază că cele aduse de Pancu nu au avut impactul dorit. În opinia lui, echipa lui Gigi Becali a reușit să îmbunătățească jocul odată cu schimbările.
Valoarea și determinarea
Fostul arbitru consideră că diferența de valoare și de determinare a fost decisivă în această partidă. Menționează că Gigi Becali a avut eficiență în recrutări și că a format o echipă care are jucători valoroși, deși Miculescu și Garita au avut evoluții mai slabe.
Porumboiu critică modul de joc al Rapidului, care a preferat să degajeze și să piardă timp, în loc să încerce să opreseze FCSB. El consideră că Rapid a trebuit să profite mai mult de avantajul de scor și să atace pentru a schimba rezultatul.
Concluzii despre valoarea echipei
Concluzia fostului arbitru este că Rapid nu are nivelul necesar pentru a ține pasul cu cele mai bune formații în meciurile de pe termen lung. El afirmă că Rapid este limitată din punct de vedere al verticalității și al jocului ofensiv, fiind dependenta de jucători precum Vulturar.
Porumboiu subliniază că diferența a fost clară în 90 de minute și că Rapid trebuie să își revizuiască strategiile și lotul pentru a deveni competitiv cu adevărat în campionat.
