Andrea Chiș, propusă pentru funcția de ministru al Justiției în guvernul Mureșan, a afirmat că legile adoptate în 2022 au dus la o consolidare excesivă a puterii în sistemul judiciar și la formarea unei „piramide a puterii”, în vârful căreia se află Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Declarațiile sale au fost făcute în urma audierii sale în comisiile parlamentare reunite, unde a primit un aviz nefavorabil.
Afirmații despre centralizarea puterii în sistemul judiciar
Andrea Chiș a subliniat probleme legate de concentrarea atribuțiilor ce privesc cariera judecătorilor în cadrul CSM. Ea a spus că, în opinia sa, atribuțiile CSM legate de gestionarea carierei judecătorilor trebuie modificate pentru a reduce rolul acestei entități în procesul decizional.
„Există o centralizare a puterii în sistemul judiciar. În primul rând, aș lua puterea CSM de a gestiona cariera judecătorilor așa cum o face în prezent. Asta e în vârful piramidei. Aș da înapoi puterea judecătorilor, să se destructureze”, a declarat Chiș.
Declarații legate de influență și controlul justiției
Aceasta a fost întrebată despre afirmațiile făcute în timpul audierii, precum și despre întrebarea deputatului USR Stelian Ion, referitoare la dacă justiția a fost „capturată”.
„Este justiția capturată? Insist că s-a creat o piramidă a puterii prin legile din 2022. Am scris un studiu în 2023. Este public, îl puteți accesa”, a răspuns magistrata pensionată.
Motivul acceptării poziției și despre politizare
Chiș a explicat că a acceptat funcția de ministru pentru că nu a perceput-o ca fiind politizată.
„Mi s-a spus: ai ieșit din sistem acum trei ani, dar eu de trei ani nu am intrat în politică. Am acceptat această funcție pentru că nu a fost politizată propunerea. Asta nu înseamnă că guvernul nu e politic. Eu nu m-am înscris în niciun partid politic. Am depășit acea perioadă numită «cooling down», dar nu am făcut-o, nu o fac nici acum”, a spus ea.
Ea a respins și ideea că Ministerul Justiției poate exercita control asupra judecătorilor, afirmând că ministerul nu are atribuții de control în această privință și că, dacă ar fi numită ministru, ar fi membru de drept în CSM.
Motivul pensionării și poziția sa privind sistemul
Chiș a afirmat că decizia de a se pensiona nu a fost luată pentru a beneficia de pensie, ci pentru că nu mai dorea să facă parte din sistem.
„Decizia nu a fost luată pentru că am vrut o pensie, ci pentru că am considerat că nu mai vreau să fac parte din acest sistem. Am o pensie de 40.000 de lei”, a explicat ea.
Ea a adăugat că, în opinia sa, după pensionare, poate contribui mai eficient la sistem în mod diferit și se simte mai liberă în exprimare.
Votul în cadrul audierii și interpretarea sa
Andrea Chiș a obținut aviz nefavorabil în urma votului parlamentar, unde 65 de deputați au votat „împotrivă”, iar 42 au votat „pentru”, însă voturile de abținere au fost incluse în total.
Bogdan Ciucă, conducătorul ședinței, a motivat că astfel a prevăzut regulamentul și că și în trecut s-a procedat similar.
„Cred că ei doresc să se mențină ceea ce este acum, mai ales din perspectiva legislativă. Votul negativ poate însemna că nu doresc modificări ale legilor”, a spus Chiș.
