Reprezentanții partidului AUR au transmis un comunicat în care critică o ordonanță de urgență publicată recent în Monitorul Oficial. Conform acestora, actul normativ a fost emis la trei zile după căderea Guvernului, fapt despre care susțin că violatează prevederile constituționale, care interzic emiterii de ordonanțe de urgență de către un executiv demis.
Controversele privind legalitatea ordonanței
AUR afirmă că ordonanța depășește limitele „administrării curente” și introduce modificări majore în domenii precum exproprierea, fiscalitatea și statutul funcționarilor publici. În comunicat, partidul susține că aceste măsuri au un impact semnificativ asupra drepturilor fundamentale, precum dreptul de proprietate, dreptul la muncă și libertatea contractuală.
În plus, partidul menționează că proiectul de ordonanță a primit aviz negativ din partea Consiliului Legislativ. Potrivit partidului, în aviz s-au identificat posibile încălcări ale unor articole importante din Constituție, ceea ce întărește critica asupra legalității actului normativ.
Contextul procedural și acuzațiile partidului
Reprezentanții AUR acuză Guvernul că a încercat să adopte aceste măsuri înainte ca acesta să-și piardă atribuțiile depline în urma ieșirii din funcție. Ei invocă o informare publică a Executivului datată 8 mai 2026 ca dovadă a acestei intenții.
Partidul solicită, printr-o sesizare depusă, ca Avocatul Poporului să atace ordonanța la Curtea Constituțională. Procedura include atât atacarea în ansamblu a actului normativ, cât și, subsidiar, a anumitor articole considerate a încălca drepturile fundamentale.
<>>