România nu are un mandat clar din partea Guvernului pentru negocieri cu privire la participarea la proiecte energetice sau tranzitul gazelor, a declarat fostul ministru Bogdan Ivan. În același timp, el susține că a avut doar discuții oficiale referitoare la Coridorul Vertical și proiectele energetice comune, fără implicarea unor decizii sau influențe externe.
Declarații despre contactele cu oficialii americani
Bogdan Ivan a afirmat că discuțiile purtate cu reprezentanți ai SUA au avut ca subiect mandatul său de ministru al Energiei și proiecte relevante pentru infrastructura energetică. El susține că singurele întâlniri oficiale au vizat acorduri dintre România și SUA, semnate în Grecia și în București, care urmăreau implementarea unor proiecte de infrastructură.
Ivan a explicat că a participat la conferința The Economist din București, unde a avut o întâlnire cu ambasadoarea Kimberly Guilfoyle, după care a fost invitat la o cină. El a susținut că discuțiile de la acea întâlnire s-au referit la aspecte tehnice și coridorul energetic, fără nicio legătură cu decizii politice sau influențe din partea altor state.
Solicitarea unui mandat explicit pentru negocieri
Fostul ministru a precizat că, în timpul mandatului său, a cerut în mod oficial un mandat clar din partea Guvernului pentru continuarea negocierilor privind participarea României la proiecte de tranzit de gaze naturale, precum și pentru orice alte discuții relevante.
Ivan susține că a trimis o adresă oficială premierului de la acea vreme, solicitând un mandat explicit în scris. Acest document, însă, nu a fost oferit, motiv pentru care a considerat că nu are autorizare pentru a avansa negocieri de această natură.
Întrebat despre reacția lui Ilie Bolojan la această solicitare, Ivan a afirmat că a primit doar un răspuns neclar, ca „Hai că mai vedem”. El a adăugat că această situație l-a determinat să solicite în mod oficial și scris un mandat clar pentru a putea răspunde responsabil pentru negocieri.
Clarificări privind sprijinul pentru tranzitul gazelor
Ivan a afirmat că nu a fost obligat să achiziționeze GNL sau să tranziteze gaze în condiții impuse de către americani. El a explicat că discuțiile purtate nu s-au ajuns la nivelul negocierilor privind prețuri sau termeni contractuali.
El a susținut că România avea interesul de a deveni rută regională de tranzit, pentru a obține venituri importante din tarifare. Ivan estimează că tranzitul gazelor, trecând prin infrastructura românească, ar fi adus companiei Transgaz cel puțin 250 de milioane de euro profit.
Informații despre opoziția la gazul american și rolul Rusiei
Ivan afirmă că nu a existat o poziție oficială de opoziție împotriva importului de gaz de la americani, însă indică faptul că apariția acestei alternative ar avea ca efect afectarea intereselor Rusiei. Potrivit fostului ministru, influența mediatică și campaniile de linșaj din ultimele luni au fost direcționate pentru a bloca această oportunitate.
El susține că Europa trebuie să diferențieze între Rusia și SUA în privința securității energetice, argumentând că Rusia a ajuns să folosească șantajul hidrocarburilor, în timp ce SUA s-a prezentat ca un partener corect.
Avertisment privind posibile acțiuni în justiție
Bogdan Ivan a anunțat că discută cu avocații săi posibilitatea de a demara acțiuni în instanță împotriva celor care au făcut acuzații fără bază și pe care le consideră defăimătoare. El refuză implicarea în discuții despre prețurile gazelor și afirmă că România nu a făcut vreodată angajamente de achiziție la costuri preferentiale.
Ivan mai precizează că, în procesul negocierilor, nu s-a discutat nici măcar despre condițiile comerciale sau prețuri, ci doar despre posibilitatea participării în proiectul energetic european.
