BRM acuză ANRE de întârziere care favorizează tentativele de fraudare pe piața energiei
Bursa Română de Mărfuri (BRM) a denunțat Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) pentru modul în care s-a derulat controlul asupra operatorului bursier, acuzând reglementatorul de încurajarea tentativelor de fraudă și de sancționarea operatorilor care încearcă să oprească astfel de practici. Potrivit unor informări transmise acționarilor, aceste acuzații vizează cazul unui trader care, la finalul anului trecut, a creat dezechilibre pe piața energiei și a încercat să vândă energie pe bursă fără a o avea în posesie.
BRM a suspendat tranzacțiile traderului, la solicitarea Transelectrica, și a transferat suma de 7 milioane lei către compania națională pentru acoperirea parțială a dezechilibrului estimat la 31 milioane lei. Ulterior, traderul a cerut reluarea activității de tranzacționare, solicitare care a fost respinsă de bursă.
ANRE a efectuat un control asupra BRM și a aplicat o amendă de 85.000 lei. Autoritatea a afirmat că sancțiunea a fost pentru modul procedural în care operatorul bursier a intervenit, nu pentru oprirea traderului. ANRE susține că verificarea a fost făcută în urma adreselor trimise de trader, nu dintr-o sesizare directă. În plus, reglementatorul anunță că acțiunea penală asupra tranzacțiilor fără suport fizic în sistem este încă în curs.
Firma înființată în 2025, cu sediul în București, are un singur asociat, Dorin Marius Roșu, și face parte dintr-un conglomerat de peste 10 firme. Aceasta activează în domeniul comercializării energiei și a fost implicată în operațiuni periculoase, conform BRM, fiind acuzată că a vândut energie fără să o dețină efectiv.
BRM susține că Dinergy a plasat ordine de vânzare fără a avea în prealabil energie achiziționată, ceea ce constituie un posibil caz de înșelăciune. La data de 20–26 decembrie 2025, aceste operațiuni au dus la un dezechilibru financiar estimat de 31 milioane lei. Transelectrica a verificat și a constatat că energia vândută de Dinergy nu avea suport real, compania neavând active fizice de producție.
După dezechilibrele din perioada menționată, Transelectrica a notificat atât Dinergy, cât și BRM, referindu-se la neîndeplinirea obligațiilor de echilibrare. Pentru ultimele intervale din 26 decembrie, autoritatea de reglementare a solicitat cumpărarea de energie pentru reducerea prejudiciilor. BRM susține că tranzacțiile fictive ale Dinergy au fost acoperite de achiziția reală a Transelectrica, și a transferat 7 milioane lei pentru acoperirea parțială a prejudiciului.
Dinergy Power SRL a sesizat ANRE, iar autoritatea a dispun control și a amendat BRM cu două sancțiuni de 35.000 și 50.000 lei, în august 2026, pentru furnizarea incompletă de informații și pentru limitarea accesului companiei la tranzacționare. ANRE afirmă că notificarea a fost făcută din analiza adreselor trimise de trader și nu ca urmare a unei sesizări oficiale.
ANRE susține că BRM nu a oferit toate informațiile solicitate în termen, încălcând legea energiei și regulile de participare la piață. BRM contestă această interpretare, afirmând că măsurile au fost luate conform propriilor reguli și în interesul stabilității pieței. Aceasta remarcă că decizia de a limita activitatea Dinergy nu a fost justificată de circumstanțele concrete și că acțiunea a fost excesivă.
Dinergy Power se află în litigiu civil cu BRM, înregistrat la Tribunalul București pe 30 ianuarie 2026, privind pretenții legate de activitatea și tranzacțiile sale. Firma a înregistrat mai multe mărci, inclusiv pentru servicii bazate pe blockchain și software, și face parte dintr-un grup de firme înființate recent, în diverse domenii.
Compania are ca administrator pe Dorin Marius Roșu, iar unele societăți din grup sunt administrate de Cornel Dinicu, cunoscut pentru implicarea într-un incident tragic în 2023. Aceasta din urmă este, de asemenea, asociată cu alte firme din Prahova, cu activități variate și legături în alte domenii.
Informațiile arată că, până la finalizarea investigației ANRE, nu a fost făcut public niciun verdict definitiv privind comportamentul traderului sau măsurile de reglementare.
