**Federația Română de Fotbal amână omologarea rezultatelor din Liga 3 din cauza scandalului depunctării clubului CSL Ștefăneștii de Jos**
Federația Română de Fotbal (FRF) nu a omologat încă rezultatele din Liga 3 pentru sezonul 2025/2026 din cauza unui conflict legat de decizia de depunctare a clubului CSL Ștefăneștii de Jos. Decizia a fost adoptată în urmă cu mai bine de două săptămâni, însă nu a fost aplicată oficial, iar rezultatele din barajele de promovare în Liga 2 au fost disputate fără a ține cont de aceasta.
Decizie de depunctare nepublicată și baraje disputate eronat
Pe 3 iunie, FRF a depunctat CSL Ștefăneștii de Jos cu două puncte din cauza restanțelor financiare către jucătorul David-Andrei Dănăilă. Cu toate acestea, această decizie nu a fost publicată oficial pe site-ul FRF și nici nu a fost pusă în aplicare. În cadrul competiției, clubul a promovat direct în Liga 2, însă dacă depunctarea ar fi fost aplicată, ar fi trebuit să dispute meciuri de baraj în locul celor de la Popești-Leordeni.
Barajele pentru promovare s-au disputat între alte echipe, fără a ține seama de decizia de depunctare, ceea ce a generat controverse și acuzații de ilegalitate. CSM Unirea Alba Iulia, care a ratat promovarea, a ales să se adreseze Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) pentru anularea rezultatelor și organizarea meciurilor lipsă.
Contestații și acțiuni penale
La data de 9 iunie, CSM Unirea Alba Iulia a depus o plângere la Parchet pentru uz de fals, acuzând implicarea CSL Ștefăneștii de Jos în semnarea unor documente falsificate. Aceasta a confirmat că după depunctare, a fost chemată la un centru comercial din Băneasa pentru a semna acte antedatate, în prezența primarului și a unui administrator local.
Jucătorul David-Andrei Dănăilă a convocat la rândul său Comisia de Disciplină, susținând că a fost obligat să semneze documente false și că suma de 12.000 de lei, primită în numerar, a fost predată după semnarea acelor acte. El a depus mărturii video și scrise, afirmând că a fost chemat să semneze sub presiune și în prezența unor persoane dinprimărie.
În cazul disciplinar, jucătorul a solicitat ca hotărârea din 3 iunie să nu fie modificată, acuzând că documentele au fost semnate ulterior datei la care susține că au fost făcute.
Implicarea și reacțiile FRF
FRF a confirmat că deține toate documentele depuse la TAS și că a acceptat solicitarea acesteia pentru urgentarea cazului. La sediul TAS de la Lausanne, a fost desemnat un judecător pentru soluționarea litigiului, după ce cele două părți nu au ajuns la un acord privind numele arbitrului.
În cadrul Comitetului Executiv, rezultatele și clasamentele sezonului 2025/2026 au fost omologate cu excepția Ligii a 3-a, unde hotărârea privind rezultatele va fi amânată până după 15 iulie, când se finalizează litigiul de la TAS. În acest moment, FRF nu a emis un verdict final asupra clasamentelor și rezultatelor din această competiție.
Dispute și controverse în interiorul FRF
Surse apropiate fenomenului sportiv au declarat pentru GSP.ro că oficialii FRF sunt într-o stare de panică, din cauza deciziei de a păstra secret decizia de depunctare. Se suspectează că oficialii încearcă să justifice acțiunea prin mandate poștale ale căror date ar fi fost modificate pentru a arăta că plata către jucător a fost efectuată de Poșta Română.
Joia trecută, Dănăilă a depus înregistrări video și a declarat în fața Comisiei de Disciplină că a fost chemat la mall Băneasa după depunctare pentru a semna documente false și antedatate, în prezența primarului și a unui administrator local. El susține că, după semnare, a primit 12.000 de lei în numerar, în plic, și a părăsit locația.
FRF nu a făcut încă declarații oficiale despre motivul pentru care hotărârea de depunctare nu a fost aplicată, iar secretarul general, Radu Vișan, este acuzat că ar fi transformat în pârât jucătorul Dănăilă, deși acesta se consideră victimă în cadrul scandalului.
Rezumatul scandalului
– Pe 3 iunie, FRF a depunctat CSL Ștefăneștii de Jos cu două puncte, însă decizia nu a fost publicată și nu s-a aplicat.
– Clubul a promovat direct în Liga 2, în timp ce dacă depunctarea ar fi fost efectivă, ar fi trebuit să dispute baraje.
– Scandalul s-a intensificat după ce Dănăilă a depus mărturii despre semnarea unor documente falsificate și primirea efectivă a unei sume de bani.
– CSM Unirea Alba Iulia a contestat rezultatele la TAS și a depus plângere penală pentru uz de fals.
– FRF a precizat că va amâna oficializarea rezultatelor din Liga 3 până la finalizarea litigiului.
Cazul continuă, iar actualizarea rezultatelor și deciziilor rămâne în stand-by până la soluționarea litigiului în Tribunalul de Arbitraj Sportiv.