Președintele USR, Dominic Fritz, afirmă că disputa legată de legea ANI a fost un joc politic menit să-l vizeze personal și critică modul în care acest proces a fost gestionat în Parlament. Legea, un pilon de 770 de milioane de euro în PNRR, a fost respinsă de Senat din cauza amendamentelor depuse de PSD, care au fost considerate de Fritz ca fiind neconstituționale.
Contextul respingerii legii ANI
Senatul a respins legea ANI în cursul zilei, motivul fiind nemulțumirile reprezentanților PNL și USR față de două amendamente. Primul prevedea eliminarea obligației de a include sumele cash în declarația de avere a demnitarilor, iar al doilea stabilea că persoanele declarate incompatibile sau în conflict de interese, cu decizie definitivă, își vor pierde mandatul chiar înainte de intrarea în vigoare a legii.
Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, susține că amendamentul care îl viza explicit, fiind considerat de el ca fiind neconstituțional, adoptă o aplicare retroactivă a legii. Fritz a fost declarat în conflict de interese prin decizia definitivă a Înaltei Curți, iar modificarea legislației ar putea influența situația sa.
PSD afirmă că acest amendament nu îl vizează doar pe Fritz, ci și „mii de aleși locali”.
Declarațiile lui Fritz despre jocul politic
Dominic Fritz a declarat joi seară la Digi24 că întreaga agitație pare concepută pentru a-l viza pe el personal. El a explicat că liderii PSD au încercat anterior să-i ceară să își înceteze mandatul și că, ulterior, au schimbat poziția, susținând acum că legea actuală nu impune această sancțiune.
Fritz consideră că amendamentul contestat presupunea o aplicare retroactivă, fapt pe care îl califică drept neconstituțional. El afirmă că acest proces este o „capcană” pentru ca PSD să poată face presiuni, desfășurând o luptă politică pe seama lui, în contextul în care sumele de peste 700 de milioane de euro, incluse în PNRR, sunt puse în pericol.
„Se încearcă doar o decizie între Fritz și milioanele de euro, dar Constituția trebuie respectată”, a spus primarul Timișoarei.
Argumentele legate de conflictul de interese
Fritz susține că, din perspectiva legii noi, nu ar fi mai în conflict de interese pentru cazul său din 2020. El afirmă că, dacă s-ar aplica legea actuală în rejudecarea cauzei, nu s-ar mai considera în conflict de interese.
El critică faptul că PSD ar fi dorit o constatare a conflictului de interese pe legea veche, iar sancțiunea pe legea nouă, ceea ce, în opinia lui, echivalează cu o alegere „ex post” a normelor legale.
Primarul a adăugat că nu există garanții ca PSD nu va relua depunerea aceluiași amendament, dar consideră că Constituția, filtrul promulgării și avizul CCR asigură blocarea unor astfel de inițiative.
„Nu trebuie să fii avocat ca să vezi că acest joc politic trenează discuțiile pe teme personale, în loc să se discute despre problemele reale ale României”, a concluzionat Fritz.
În cazul în care legea va fi readusă în discuție, se așteaptă ca ea să fie supusă din nou procesului legislativ, însă situația actuală rămâne blocată până la clarificarea poziției finale în Parlament și avizarea constituțională.
