
Nuțica Baluș a murit în octombrie 2021, la 67 de ani, din cauza unui infarct, la patru zile după ce a fost trimisă acasă de medicii de la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) a Spitalului Județean din Bacău. Deși a fost dusă cu ambulanța la spital, diagnosticul inițial a fost „faringită și suspect COVID”, iar medicii au trimis-o acasă, fără alte investigații suplimentare pentru afecțiunea cardiacă.
Detalii despre cazul Nuțicăi Baluș
Pe 12 octombrie 2021, Nuțica Baluș a ajuns cu ambulanța la UPU Bacău. Femeia, fostă asistentă la același spital pentru 42 de ani, a semnalat după sosire simptome precum dureri toracice, vărsături și stare de rău, iar fiul ei, Dorian Ilie, care locuiește în București, a fost contactat în acea dimineață.
La ambulanță, medicii au constatat un infarct miocardic acut, iar electrocardiograma a arătat modificări sugestive. Totuși, în cadrul UPU, Nuțica Baluș a fost examinată, inclusiv cu o electrocardiogramă, dar conform spuselor fiului, aceasta nu a fost interpretată corect sau a rămas neanalizată în mod adecvat.
Medicul Laura Cristina Vrabie a preluat cazul și, după investigații, a stabilit diagnosticul de „faringită acută și suspect COVID”. Femeii i-a fost prescris Nurofen și un antibiotic și i s-a spus să se trateze acasă. În ziua următoare, femeia și-a făcut propriul test COVID, care a confirmat infecția cu SARS-CoV-2, iar și testul efectuat de spital a indicat același rezultat.
Pe 16 octombrie, în jurul prânzului, după patru zile de la vizită, Nuțica Baluș s-a simțit rău și, în timp ce era acasă, a intrat în stop cardio-respirator. A fost chemată ambulanța, care a sosit după 25 de minute, dar resuscitarea nu a reușit. Decesul a fost declarat ca fiind cauzat de un infarct miocardic acut.
Analize și scandalul medical
Dorian Ilie a trimis electrocardiografele realizate în ambulanță și la spital unui medic ATI de la Spitalul Floreasca din București. Acesta a identificat o deviație pe traseul electrocardiogramei, suspectând un infarct. Ulterior, il a solicitat opinia altor doi medici cardiologi, care au confirmat diagnosticul de infarct cu supradenivelare V6.
După aceste descoperiri, fiul a inițiat o serie de demersuri legale și administrative. A depus plângere la spital, apoi la Parchetul din Bacău pentru ucidere din culpă și neglijență în serviciu, precum și plângere la Colegiul Medicilor Bacău pentru malpraxis.
Investigații și concluzii oficiale
Parchetul din Bacău a anchetat cazul timp de trei ani, solicitând o expertiză de la Iași. Specialiștii au confirmat că electrocardiogramele arătau un infarct miocardic acut în desfășurare și au concluzionat că lipsa unei solicitări de consult cardiologic și modul în care a fost tratată pacienta au avut o legătură directă cu decesul.
Cu toate acestea, în decembrie 2024, Parchetul a clasat cazul, invocând lipsa autopsiei și considerând că rezultatele electrocardiogramelor și contextul infecției cu COVID-19 pot explica decesul, menționând în ordonanța de clasare că elementele clinice și ECG-urile sugerau un infarct în desfășurare, dar nu au putut fi stabilite cu certitudine cauza cauzei morții, deoarece nu s-a realizat necropsia medico-legală.
Procurorii au precizat că nu există o legătură de cauzalitate certă între infecția cu virus și infarct, însă au menționat o posibilă influență a COVID-19 în cazul mortalității.
Controverse și ancheta disciplinară
În urma deciziei de clasare, Dorian Ilie a contestat hotărârea la Colegiul Medicilor Bacău, care a inițiat o anchetă disciplinară. În decembrie 2021, aceasta a fost deschisă împotriva medicului Laura Cristina Vrabie, acuzată de neglijență și încălcarea deontologiei medicale.
În 2024, Colegiul Medicilor Bacău a decis să nu sancționeze medicul, respingând plângerea și închidând ancheta. Ulterior, Dorian Ilie a contestat decizia la nivel național, iar Colegiul Medicilor din România a invalidat hotărârea anterioară, constatând că medicul nu a demonstrat că a gestionat corect cazul pacientei, apreciind că lipsa unor investigații suplimentare a fost o omisiune gravă și a contribuit la deces.
<!–> În aprilie 2026, Colegiul Medicilor din România a hotărât aplicarea unui avertisment medicului Vrabie, acțiune considerată foarte blândă în contextul în care s-a recunoscut că gestionarea cazului nu a fost adecvată.
Reacții și situația actuală
Medicul Laura Cristina Vrabie continuă să lucreze în UPU Bacău, confirmă reprezentanții spitalului.
Dorian Ilie a exprimat dezamăgire față de decizia Colegiului Medicilor din România, considerând că este o sancțiune morală insuficientă și că nu se poate vorbi doar de o condamnare simbolică pentru moartea unui om.
„Nu poți da avertisment pentru moartea unui om”, a spus fiul victimei. În același timp, el reiese că va renunța la eventuale acțiuni civile în cazul în care nu va avea garanția că va obține o justiție efectivă, menționând faptul că resursele emoționale și financiare nu mai permit continuarea demersurilor.
Colegiul Medicilor din România afirmă că nu comentează decizii individuale, invocând statutul de instituție sindicală, și a promis în cursul lunii iunie 2026 că va oferi un răspuns oficial, însă nu a făcut publice până acum detaliile, declarând că va răspunde în scris.
Dorian Ilie a declarat că, după aproape cinci ani, nu mai are energia necesară pentru a continua lupta și consideră cazul închis, dar semnalează că sistemul de sănătate trebuie să răspundă pentru modul în care a fost tratată și pierdută mama sa.
