Judecătorii din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) au adoptat un document de peste 70 de pagini, în care acuză o campanie de decredibilizare a justiției, susținând că aceasta a fost desfășurată de politicieni, ONG-uri și media. CSM afirmă că 3.580 de judecători, reprezentând 98% dintre cei prezenți la adunările generale, au denunțat încercarea de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică.
Controverse legate de comunicat și reacția Forumului Judecătorilor
Asociația Forumul Judecătorilor critică comunicatul CSM, afirmând că distruge orice șansă de dialog între magistratură și societate. Într-un comunicat, Forumul susține că documentul promovează o imagine nerealistă, prezentând o susținere aproape unanimă pentru mesajul transmis.
Forumul Judecătorilor consideră că hotărârea CSM conține atacuri la adresa mai multor partide, ONG-uri, instituții de presă și persoane fizice considerate „incomode”. Asociația menționează că adunările generale ale judecătorilor au fost dedicate discuțiilor despre reacțiile la erorile proiectului de Lege a salarizării.
Reacțiile nu au vizat criticile aduse în publicații, precum documentary-ul Recorder, referitoare la cazuri de magistrati judecați disciplinar sau la activitatea parchetelor. În plus, instanțele nu au criticat neaplicarea hotărârii Lin a Curții de Justiție a Uniunii Europeane, ca urmare a hotărârilor interpretative ale Înaltei Curți.
Jurisprudența CEDO este amintită pentru a susține că funcționarea sistemului judiciar este de interes public. Forumul afirmă că mărturisirea CSM despre gestionarea crizei de către judecători indică o lipsă de voință pentru reforme, aspect dorit de organisme internaționale ca OECD sau Curtea Europeană de Justiție.
În încheierea comunicatului, Forumul Judecătorilor anunță că analizează posibilitatea de a se acționa în judecată pentru a contesta menționarea sa în hotărârea CSM.
Documentul CSM și acuzațiile privind campania de denigrare
CSM susține că în ultimul an o campanie de decredibilizare a justiției a fost derulată de politicieni, ONG-uri și publicații. Într-un document de 76 de pagini, care detaliază criza sistemului judiciar, CSM identifică „vinovați” și afirmă că aceștia au sprijinul a 3.580 de judecători, adică 98% dintre cei prezenți la adunări generale și 84% din totalul judecătorilor.
Consiliul acuză măsuri ale Guvernului, precum modificări ale statutului judecătorilor, efectuate fără consultare, și propuneri legislative legate de pensionare și salarizare. CSM afirmă că aceste măsuri plasează puterea judecătorească la nivelul unor „funcționari publici de la nivel local”, fără a recunoaște rangul instanțelor.
Persoane și organizații menționate de CSM în listă
Judecătorii din CSM identifică ca autori ai campaniei de denigrare politicieni ai coaliției de guvernare, în special de la USR și PNL. Printre aceștia se numără și premierul, fără a fi specificat numele.
Lista „neagră” include reprezentanți ai USR, cum ar fi Dominic Fritz, Ana Birchall, Cristian Ghinea și Laurențiu Ștefănescu, precum și fostul jurnalist de investigații Ionel Stoica. La acestea se adaugă vicepremierul Oana Gheorghiu, viceprimarul USR din Timișoara, Ruben Latcau, consilieri PNL și USR, precum și Cătălin Teniță, membru USR.
CSM acuză că această campanie se bazează pe minciuni repetate, susținând că o parte a presei, exemplificat prin G4Media, a publicat 405 articole negative despre justiție în ultimul an. Publicațiile Recorder, prin documentarul „Justiție Capturată”, și PressHub sunt de asemenea nominalizate ca parte a campaniei de denigrare.