Fostul premier Ludovic Orban a afirmat, într-un interviu pentru HotNews, că Lucian Pahonțu, actualul șef al Serviciului de Protecție și Pază (SPP), trebuie schimbat. Orban a declarat că Pahonțu a rezistat peste două decenii în funcție pentru că „s-a făcut foarte util” președinților.
În urma unei investigații publicate miercuri de Recorder, s-a adus în discuție implicarea lui Pahonțu în evenimente din trecutul apropiat al României. S-a menționat participarea sa în forțele de represiune trimise de Nicolae Ceaușescu pentru a înăbuși protestele din 21 decembrie 1989, în zona Hotelului Intercontinental din București. De asemenea, în dosarul Revoluției, Pahonțu a susținut că nu a avut contacte cu manifestanții anti-regim.
Implicări istorice ale lui Pahonțu
Potrivit relatărilor, Pahonțu a fost activ implicat în evenimentele din 13 iunie 1990, când sute de persoane au fost bătute și arestate în Piața Universității de forțele de ordine. În această situație, el a afirmat că nu a avut contact cu protestatarii anti-regim, conform relatărilor oficiale din dosar.
Reacțiile politice ale fostului premier
Ludovic Orban a declarat că Pahonțu trebuie schimbat, iar răspunsul său la întrebarea dacă a fost surprins de dezvăluirile Recorder a fost clar: „Răspunsul meu e foarte simplu: Pahonțu trebuie schimbat.” Orban a explicat că, deși nu a știut personal despre trecutul său, presupune că persoane bine informate au avut aceste informații.
Întrebat dacă știe cine sunt aceste persoane, Orban a răspuns că se referă la oameni bine informați, fără a preciza identitatea lor. El a subliniat că nu crede că președinții nu au fost informați despre trecutul lui Pahonțu și consideră că funcția de conducere a SPP a fost menținută pentru utilitatea sistematică pe care o are în relație cu președinții și alți oficiali.
Durata în funcție și motivele păstrării
Orban a afirmat că decizia de a menține pe Pahonțu la șefia SPP timp de peste 20 de ani trebuie analizată de cei care l-au păstrat în funcție. El consideră că această durată a fost justificată de utilitatea sa,mai ales în contextul funcției de reprezentare și protecție a șefului statului.
El a luat în considerare numirile lui Pahonțu de către Traian Băsescu, păstrarea sa de către Klaus Iohannis timp de 10 ani și actualul mandat al lui Nicușor Dan. Orban a susținut că aceste numiri indică un nivel de influență și putere în sistemul de informații, dar nu a oferit explicații speciale în privința menținerii prelungite în funcție.
Implicațiile și percepțiile asupra puterii lui Pahonțu
Fostul președinte Traian Băsescu a declarat că nu știa despre trecutul lui Pahonțu și că aceste dezvăluiri reprezintă o surpriză pentru el. Orban a menționat însă că, în opinia sa, Pahonțu este unul dintre cei mai puternici oameni din România, având în vedere poziția sa în domeniul informațiilor.
Orban a conchis că Pahonțu deține o influență considerabilă, chiar dacă teoretic, președintele este cel cu cea mai mare putere în țară. El a adăugat că, în opinia sa, șefii structurilor de informații, inclusiv cei ai SPP, trebuie să fie schimbați periodic pentru a evita acumularea de prea multă putere.
La momentul publicării anchetei Recorder, președintele nu a avut încă o reacție oficială la aceste dezvăluiri, iar Orban susține că nu a fost de față la discuțiile în care s-a analizat această situație.
