George Simion a afirmat că nu susține demiterea lui Lucian Pahonțu, după ce a fost întrebat de un reporter despre această posibilitate într-un dialog de la finalul unei conferințe de presă la Parlament. În schimb, politicianul a evitat săśmy răspundă direct și a susținut că atât Pahonțu, cât și Coldea sunt parte a sistemului care a condus de 35 de ani și care a fost numit de Nicușor Dan.
Discuție despre demisie și transparență
Reporterul a insistat pe tema solicitării de demitere a lui Pahonțu, iar Simion a replicat că susține transparența în procesul decizional și că așteaptă lumină asupra situației. El a spus că așteaptă ca președintele să acționeze în consecință, dar nu a afirmat explicit că ar trebui să fie demis. În timpul conversației, Simion a menționat și faptul că nu știe cine a spus adevărul între Recorder și Nicușor Dan, exprimând dorința de clarificare prin transparență.
Referințe istorice și contextul declarației
Simion a amintit de un incident din 2009, când a fost întrebat dacă vrea audierea în Parlament a lui Pahonțu. El a relatat că, atunci, a adus lumânări la casino lui Ion Iliescu pentru a marca un moment din Revoluție și a criticat legătura lui Pahonțu cu fostul sistem comunist. Liderul AUR a subliniat că acest trecut trebuie dovedit și interpretat transparent.
El a făcut referire și la faptul că, atunci, Pahonțu era perceput ca fiind un reprezentant al fostei Securități, iar acum există o opinie că și-a schimbat statutul și a devenit parte a unor resurse de forță de represiune. În trecut, Simion a strecurat și o critică la adresa celor care îl apără pe Pahonțu, comparând reacția cu reacțiile unor tabere rivale din întregul peisaj istoric.
Declarațiile lui Nicușor Dan și poziția sa oficială
Luni seară, de la Chișinău, Nicușor Dan a făcut declarații asupra scandalului. El a condamnat vehement reprimarea evenimentelor din 1989 și Mineriadă, calificând aceste acțiuni drept „o pată în istoria României”. A afirmat că procurorii nu au elucidat încă toate circumstanțele acestor evenimente și a declarat că orice persoană implicată în reprimare nu are ce căuta în funcții publice. Cu toate acestea, a specificat că Pahonțu nu se află în această situație.
Nicușor Dan a adăugat că, pentru revanșă, românii pot să se înscrie în AUR sau să semneze pentru demiterea lui Pahonțu, făcând o aluzie clară la suspiciunile legate de trecutul și implicarea acestuia în evenimentele din 1989.
Investigația Recorder și acuzațiile aduse lui Pahonțu
O investigație publicată miercuri de Recorder a relevat că Lucian Pahonțu a făcut parte din forțele de represiune trimise de Nicolae Ceaușescu în decembrie 1989 pentru a înăbuși protestele din zona Hotelului Intercontinental din București. În plus, acesta a fost implicat și în evenimentele din 13 iunie 1990, când sute de persoane au fost arestate și bătuți de forțele de ordine în Piața Universității.
În dosarul Revoluției, Pahonțu a declarat că nu a avut contact cu manifestanții care contestau regimul comunist. Acuzațiile și implicările lui Pahonțu din perioada Revoluției rămân subiect de dezbatere, în condițiile în care nu există probe concrete care să-l incrimineze în mod definitiv.
Până în prezent, autoritățile nu au dat publicității concluzii clare cu privire la rolul lui Pahonțu în evenimentele din 1989 și 1990, nici actele oficiale ce confirmă sau infirmă implicarea sa în represiuni.
