Gigi Becali, patronul clubului FCSB, a criticat dur arbitrajul lui Istvan Kovacs în partida dintre Dinamo și FCSB, scor 2-1, solicitând controale psihologice pentru arbitru și implicarea autorităților în anchetarea deciziilor de joc.
Deciziile arbitrului Istvan Kovacs în meciul Dinamo – FCSB
În minutul 23, Kovacs a acordat o lovitură liberă pentru Dinamo, din cauza unui fault al lui Korenica asupra lui Cîrjan, de la 16 metri. La solicitarea VAR, arbitrul a verificat dacă faultul a avut loc pe linia careului și a decis că nu a fost fault, permițând jocului să continue.
Câteva momente mai târziu, Kovacs a fost chemat rapid la monitorul VAR, unde a observat o palmă aplicată lui Mărginean de Duarte, în timpul unei faze în care jocul fusese deja oprit. Arbitrul a decis eliminarea fundașului central de la FCSB.
În altă fază, Kovacs a acordat un penalty pentru FCSB, pentru o intrare prin alunecare a lui Opruț asupra lui Boutoutaou. La verificarea VAR, arbitrul a anulat decizia, considerând că nu a fost fault, deși reluările arătau o contact în zona piciorului.
Reacția lui Gigi Becali: declarații controversate despre arbitru
Becali a lansat acuzații grave la adresa arbitrului și a asistenților săi, sugerând că Istvan Kovacs suferă de o formă de demență. El a declarat că ar recomanda arbitrului să facă controale psihologice și chiar i-a recomandat observații la o clinică privată din partea sa.
Patronul FCSB a afirmat că Kovacs a dat decizii greșite, inclusiv penalty-ul provocat de Madrigal pentru dinamoviști, și a criticat modul în care arbitrii interpretează regulamentele. Becali a afirmat că reluările confirmă erori, inclusiv la golul anulat al lui Garita, considerând că jocul a fost afectat de decizii nedrepte.
Acuzații la adresa arbitrilor și a conducerii Comisiei Centrale a Arbitrilor
Gigi Becali a venit cu acuzații directe și la adresa arbitrului VAR, George Găman, pe care îl implică într-un posibil conflict de interese. Patronul FCSB a spus că Găman are rude în Craiova și că această relație le-ar putea influența deciziile.
El a criticat și implicarea altor arbitri, precum fratele lui Găman, afirmând că poate exista o înțelegere prealabilă, ceea ce compromite integritatea arbitrului și a întregii secții de arbitraj.
De asemenea, Becali a exprimat nemulțumirea față de modul în care conducerile CCA gestionează listarea arbitrilor, sugerând că arbitri precum Kovacs nu sunt potriviți pentru meciuri importante, fiind preferați arbitri din alte județe, precum Craiova.
Polemici și declarații legate de implicarea CFR-ului și a altor factori
Patronul FCSB a mai spus că o parte dintre oficialii din arbitraj au relații de prietenie sau interese economice și că acestea influențează deciziile de pe teren. Becali a afirmat că reluările video ar trebui să fie suficiente pentru a judeca corect și că orice decizie eronată trebuie abordată ca o problemă de natură medicală sau penală.
El a menționat că, în condițiile în care echipa sa a jucat în inferioritate numerică și a obținut un egal, evenimentul este neașteptat și ceea ce se întâmplă pe teren trebuie să fie corect din punct de vedere legal și sportiv.
Atitudinea controversată a lui Gigi Becali a atras reacții din partea celor implicați, dar nu a fost urmată de măsuri concrete din partea autorităților sportive. Meciul a fost marcat de decizii contestate, iar reacțiile patronului FCSB au continuat în spațiul public.
