Institutul Matei Balș, trimis în judecată pentru incendiul din 2021 cu 9 morți

0
2
institutul-matei-bals,-trimis-in-judecata-in-dosarul-incendiului-din-2021,-care-a-dus-la-moartea-a-9-pacienti-acuzatiile-procurorilor-–-hotnews.ro
Institutul Matei Balș, trimis în judecată în dosarul incendiului din 2021, care a dus la moartea a 9 pacienți. Acuzațiile procurorilor – HotNews.ro

Procurorii din București au dispus trimiterea în judecată a patru inculpați în cazul incendiului de la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”, produs pe 29 ianuarie 2021. În urma anchetei, s-au stabilit legături între incendiul devastator și 9 decese, din totalul de 26 de victime, precum și implicațiile unui sistem de încălzire neconform cu normele sanitare.

Detalii despre dosar și cercetări

Pentru incendiu, s-a început urmărirea penală in rem, în baza infracțiunii de distrugere din culpă cu consecințe dezastruoase. La fața locului au fost identificate patru persoane decedate rapid după izbucnirea focului, iar alte 22 au murit ulterior în condiții suspecte, fiind considerate legate de incendiul. Ancheta a arătat că lipsei agentului termic în unitate i s-au adăugat introducerea și utilizarea surselor externe de încălzire, precum aeroterme și calorifere electrice, din cauza temperaturilor scăzute și a lipsei unor alternative sigure.

Condiții și circumstanțe ale incendiului

Ancheta a relevat că sursa de incendiu a fost o aerotermă amplasată pe pardoseală, între paturile din salonul 63 al Pavilionului V. Materiale textile, precum scame și lenjerie, au fost aprinse de contactul cu elementul radiativ al aerotermelor. Normele sanitare interziceau explicit utilizarea surselor electrice de încălzire în zonele cu oxigen activ, din cauza riscului de incendiu.

Cercetările au arătat că în pavilioane au fost introduse cel puțin 11 aeroterme și 8 calorifere electrice, fără avize legale și fără a avea dotările minime cerute de legislație. Lipsa acestor măsuri a generat un pericol crescut, mai ales pentru pacienții tratați cu oxigen prin mască în flux continuu, materialele textile fiind înconjurate de un mediu îmbogățit cu oxigen.

Urmărirea penală a stabilit că incendiul a fost provocat de contactul materialelor textile cu elementul radiativ al aerotermei, amplasată pe pardoseală. În urma anchetei, s-a concluzionat că riscurile privind utilizarea surselor electrice de încălzire în spații cu oxigen erau cunoscute și tolerate înainte de tragedie, iar după incendiu s-au constatat încercări de disimulare a neregulilor.

Victimele și consecințele legale

Din cele 26 de decese, 9 au fost direct legate de incendiu, în timp ce 17 au decedat din cauze patologice, fără legătură cu incendiu. La data de 23 iunie 2025, procurorii au schimbat încadrarea juridică, acuzând infracțiunea de distrugere din culpă, cu consecința naufragiului pentru 9 victime.

Ulterior, la 24 iunie 2025, s-a dispus extinderea urmăririi penale pentru patru suspecți, care au devenit inculpați. Pentru aceștia, ancheta include infracțiunea de abuz în serviciu, legată de atribuiri ilegale și neconforme ale contractelor pentru servicii de intervenție în situații de urgență.

Inculpații și rolurile lor

Procurorii au stabilit că următorii patru inculpați vor fi judecați:

Simona-Corina-Gabriela Ilie: fostă șefă Birou Achiziții Publice și Contractare a instituției, acuzată de abuz în serviciu și distrugere din culpă. Ea a semnat contracte acoperite de achiziție directă în valoare de peste 308.000 lei, deși suma depășea pragul legal pentru această procedură, favorizând societatea Midan Fire Exit S.R.L.

Societatea Midan Fire Exit S.R.L.: pentru distrugere din culpă, fiind acuzată că a executat servicii de intervenție fără avizul IGSU, fără resurse umane și dotări minime conforme, în noaptea incendiului.

Dănilă Mihăiță: administrator de fapt al societății Midan Fire Exit S.R.L. și angajat în cadrul institutului la compartimentul PSI, cercetat pentru distrugere din culpă. El a exercitat simultan funcții care au generat un conflict de interese, implicând achiziția de servicii și supravegherea riscurilor de incendiu.

Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”: pentru distrugere din culpă, fiind acuzat că a tolerat utilizarea de surse externe de încălzire fără aviz și a neidentificat riscurile legate de utilizarea aerotermelor în spații cu oxigen. De asemenea, instituția nu a monitorizat nivelul de oxigen sau a implementat planuri de urgență eficiente.

Soluția procedurală

Rechizitoriul a fost înaintat Judecătoriei Sectorului 2 București, urmând a fi deschis procesul penal pentru fiecare suspect și pentru companie. Toți cei implicați au fost acuzați de nerespectarea normelor legale în domeniul prevenirii și intervenției în incendii, iar ancheta a evidențiat o serie de neconformități și încălcări ale standardelor de siguranță.

Institutul „Matei Balș” rămâne în atenția autorităților din cauza implicării în gestionarea neregulilor constatate și a riscurilor legate de securitatea pacienților și personalului.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.