Judecătoarea Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, după ce a fost înlăturată din două dosare în urma declarațiilor publice critice la adresa conducerii instanței. Plângerea a trecut de etapa admisibilității și este în curs de judecare.
Detalii despre plângerea depusă la CEDO
Judecătoarea Moroșanu a relatat că a formulat plângerea în luna aprilie, iar curtea a comunicat săptămâna aceasta că dosarul este înregistrat la CEDO cu numărul 17823/26, sub cauza Morosanu v. România. Aceasta afirmă că va urma judecarea pe fond, fără a putea estima durata procesului.
Plângerea se bazează pe articolele 10, 6 și 13 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Ea privește trei încheieri prin care i-au fost admise cererile de recuzare formulate în decembrie 2025 și ianuarie 2026.
Motivarea cererilor de recuzare
Judecătoarea a fost recuzată după ce a acordat un interviu publicat de Recorder, în care a criticat abordarea favorabilă inculpaților din partea conducerii instanței. Colege judecătoare apropiate de conducere au admis recuzări, motivând că exprimările sale au generat suspiciuni rezonabile asupra imparțialității.
Deciziile s-au bazat pe afirmația că Moroșanu ar fi lipsită de empatie față de inculpați și, astfel, nu ar fi imparțială.
Reacția judecătoarei
Raluca Moroșanu a confirmat că plângerea a fost admisă și a explicat că a formulat-o în aprilie. Ea a declarat că dosarul se află acum în faza de judecare în fond, dar nu poate estima durata procesului.
Magistrata susține că plângerea a fost depusă pe baza articolelor 10, 6 și 13 din Convenție, iar motivele principale ale acesteia vizează cele trei hotărâri de recuzare. În aceste hotărâri, i s-a reproșat lipsa de empatie față de inculpați, ceea ce a condus la retragerea din completurile de judecată în două cauze.
Raluca Moroșanu a menționat că, de la acea perioadă, a pronunțat aproape 500 de hotărâri în alte cauze.
