Ministrul Apărării Naționale, Radu Miruță, reafirmă că promovarea echipei Steaua în prima ligă este un obiectiv realizabil, condiționat de modificări legislative și sprijin instituțional
Radu Miruță, ministrul Apărării Naționale, a declarat că drumul echipei de fotbal Steaua spre prima divizie nu mai poate fi oprit, dar promovarea depinde de schimbări legislative și de voința conducerii ministerului. El a subliniat că două condiții majore trebuie îndeplinite pentru ca echipa să joace în Superligă.
Voința politică, principalul obstacol
Potrivit ministrului, în trecut, politica Ministerului Apărării a fost să mențină clubul în Liga 2, acționând ca pepinieră pentru alte echipe. Miruță a afirmat că a găsit documente interne care atestă această abordare. “Una dintre condiții este ca ministrul să vrea ca Steaua să fie în prima ligă,” a spus oficialul.
El a explicat că, în anumite perioade, politica oficială a ministerului a fost ca echipa să rămână în Liga 2, pentru a forma jucători pentru alte cluburi. “Nu s-a vrut promovarea, dar acum eu vreau. Nu mai există îndoieli,” a adăugat Miruță.
Impedimente legislative și soluții posibile
Ministrul a precizat că modificarea legislației, care să permită clubului să se califice în prima ligă, nu poate fi realizată de un Guvern interimar actual. “Suntem într-o perioadă de carantină, și ministerul nu poate schimba legea,” a declarat Miruță.
El a menționat varianta formării unei asocieri cu scop nepatrimonial, dar această soluție ar însemna pierderea finanțării de către Ministerul Apărării. “Asta ar bifa condițiile Ligii Profesioniste, însă ministerul nu ar mai putea aloca fonduri,” a explicat oficialul.
O a doua variantă discutată cuprinde modificarea legii Ministerului Apărării Naționale pentru înființarea unei societăți comerciale care să interacționeze cu investitori interesați să finanțeze clubul. “Asta ar putea asigura resurse financiare, dar nu este posibil în contextul actual,” a adăugat Miruță.
Respingerea piedicilor și discriminările legislative
Ministrul consideră că echipa Steaua a fost supusă unor piedici intenționate, fiind discriminată față de alte cluburi susținute de structuri publice. “Mi-e foarte limpede că acestei echipe i-au fost puse cu dedicație foarte multe piedici,” a spus oficialul.
El a adus în discuție faptul că alte ministere, precum Transporturilor și Interne, au înființat echipe de fotbal cu sprijin legal, în timp ce Ministerul Apărării a fost interzis, prin lege, să facă același lucru. “Este o excepție intenționată,” a afirmat ministrul.
Impactul reorganizării financiare și siguranța sportivilor
Miruță a explicat că planul de reorganizare bugetară nu va afecta sportivii care fac performanță. “Echipamentele și sportivii vor rămâne protejați,” a afirmat oficialul.
El a menționat că, anterior, bugetul clubului Steaua a fost redus pentru a prioritiza înzestrarea Armatei. “Se va realiza o reorganizare în octombrie, dar fără a prejudicia activitatea sportivă,” a spus ministrul.
Pentru suplimentarea fondurilor destinate performanței sportive, oficialul a semnat deja suplimentări bugetare pentru această toamnă, pentru a asigura resurse suficiente. “Nu există un pericol pentru sportivii care fac performanță,” a asigurat Miruță.
Reacția publică și sprijinul suporterilor
Ministrul a discutat și cu reprezentanți ai suporterilor, subliniind că contribuțiile financiare voluntare nu pot acoperi complet costurile unui club de nivel înalt. El a adăugat că varianta unei societăți comerciale înființată special pentru club ar permite atragerea de fonduri private, dar ar elimina posibilitatea finanțării directe de către minister.
“Dacă legea nu se modifică, clubul ar putea ajunge în Liga 3,” a avertizat Miruță, subliniind că această situație nu a fost întâmplătoare, ci intenționată pentru a împiedica promovarea.
Discriminări în legislație și motivele blocajului legislativ
Ministrul a pliat contrastul dintre situația Clubului Sportiv al Armatei și cea a altor cluburi susținute de entități publice. “Mi-e foarte clar că aceste piedici au fost puse intenționat,” a spus oficialul, făcând referire la legislația restrictivă.
El a amintit că alte structuri ministeriale, precum cele de la Transporturi și Interne, au primit permisiunea excepțională pentru susținerea unor echipe, în timp ce Ministerului Apărării i s-a interzis, din motive legale și politice.
Contextul politic și conducerea ministerului în ultimii ani
Miruță a trecut în revistă schimbările de ministru la Apărare din ultimii zece ani, menționând nume precum Mihnea Motoc, Gabriel-Beniamin Leș, Adrian Țuțuianu, Mihai-Viorel Fifor, Nicolae Ciucă, Vasile Dîncu, Angel Tîlvăr și Ionuț Moșteanu, înainte de actualul mandat.
Siguranța performanței sportive în condițiile actuale
Oficialul a subliniat că lipsa unei intenții politice ferme de promovare indică piedici premeditate, nu un pericol pentru sportivi. “Nu există un pericol pentru sportivii de performanță,” a spus Miruță, reafirmând angajamentul de a sprijini performanța sportivă în limitele legii și resurselor disponibile.
