Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a afirmat că acuzațiile de persecuție venite din partea magistraților sunt subiect de dezbateri, dar susține că certitudinile se obțin prin verificare și probare. Declarațiile sale au fost făcute în contextul comentariilor președintelui Nicușor Dan, care a spus că magistrații trebuie să prezinte dovezi concrete pentru a-și susține acuzațiile.
Răspunsul ministrului la declarațiile președintelui
Radu Marinescu a spus că orice cercetare, inclusiv cea disciplinară, trebuie să fie obiectivă și independentă de exprimarea publică. El a subliniat că, în cazul în care un magistrat a încălcat legea, va răspunde, iar dacă nu a greșit, nu trebuie să existe persecuții.
Ministrul a evidențiat că, pentru a dovedi acuzațiile, este nevoie să existe probe și ca acestea să fie demonstrate prin instituțiile și procedurile stabilite de lege.
Persecuții în justiție și modul de sesizare a acestora
Marinescu a înlăturat ideea că ar exista în prezent persecuții în justiție, afirmând că alarmele sunt importante pentru dezbateri, dar certitudinile provin doar din verificare și probare. El a precizat că magistrații trebuie să aducă probe și să le semnaleze abuzurile pe căile legale.
El a mai spus că magistrații pot informa Ministerul Justiției despre eventuale probleme și că îi încurajează pe aceștia să o facă.
Posibilitatea contactării directe a magistraților reclamăți
Când a fost întrebat dacă a luat în considerare contactarea directă a magistraților care reclamă abuzuri, Marinescu a răspuns retoric: „pe cine?”. El a mai menționat că a transmis public că se pot adresa Ministerului Justiției și că nu este nevoie de o inițiativă personală din partea sa de a contacta magistrații.
Opinia ministrului despre ancheta și statul de drept
Marinescu a evitat să răspundă direct dacă Inspecția Judiciară și CSM își fac treaba, afirmând că opinia sa se bazează pe date concrete și statistici. El a explicat că Inspecția Judiciară este independentă de politic și nu este subordonată Ministerului Justiției sau altor instituții din administrație.
El a menționat că verificările și propunerile de sancțiuni ale Inspecției Judiciare trec prin filtru CSM și apoi printr-o instanță de judecată, Înalta Curte de Casație și Justiție.
Reacția la lipsa referendumului asupra magistraților
Cât despre absența referendumului pentru magistrați, pe care președintele Nicușor Dan îl anunțase anterior, Marinescu a spus că nu a discutat cu președintele despre intențiile de a consulta corpul magistraților. El a adăugat că, dacă președintele dorește, poate solicita o opinie a corpului profesional.
Reacția lui Nicușor Dan asupra dezbaterilor publice
Nicușor Dan a declarat într-o conferință de presă că magistrații nu i-au adus la cunoștință abuzurile sau problemele, ci au fost șicanați de Inspecția Judiciară, fiind solicitat să vină cu dovezi concrete pentru susținerea acuzațiilor.
Președintele a spus că trebuie prezentate extras din decizii, plângeri și justificări pentru ca acuzațiile să fie verificate și validate.
Explicația președintelui privind lipsa dovezilor concrete
Când a fost întrebat despre cazul magistraților cercetați de Inspecția Judiciară, precum Laurențiu Beșu, Sorina Marinaș și Claudiu Sandu, Nicușor Dan a explicat că nu a primit încă dovezi sau documente care să confirme acuzațiile.
El a menționat că, deși unii magistrați, precum Sorina Marinaș, au transmis probe, nu are cunoștință dacă aceste informații au fost comunicate oficial și nu a avut dezbateri în acest sens.
