Președintele a folosit un artificiu constituțional pentru a numi un nou candidat la șefia PNL, însă acest demers a fost criticat de fostul consilier prezidențial Cristian Hrițuc, care consideră că legea nu prevede clar această situație.
Contextul numirii și critica legală
Președintele a procedat la numirea unui candidat fără a realiza o nouă rundă de consultări cu partidele. Conform lui Hrițuc, nicio prevedere constituțională nu stabilește explicit condițiile pentru o astfel de numire în cazul în care candidatul renunță înainte de a ajunge în Parlament. El subliniază că nu există o prevedere clară care să reglementeze această situație și că legea nu prevede restricții în cazul în care procedurile anterioare nu s-au finalizat.
Implicarea taberei anti-Bolojan
Adrian Veștea a fost o opțiune mai veche a grupului condus de Hubert Thuma și era pregătit să devină președinte al PNL chiar înainte ca Ilie Bolojan să preia conducerea partidului. Sursele indică faptul că această tabără anti-Bolojan are la dispoziție patru prim-vicepreședinți. Printre aceștia se numără Nicoleta Pauliuc, apropiată de Hubert Thuma, și Cătălin Predoiu, considerat un politician cu influență în toate taberele interne ale PNL.
Respingerea consultărilor și considerentele procedurale
Hrițuc afirmă că nu au avut loc consultări în această situație, ceea ce pentru el reprezintă o vulnerabilitate procedurală a președintelui. În opinia sa, președintele este într-un “vid de procedură” pentru că procesul cu Eugen Tomac nu s-a concretizat în vot, iar retragerea acestuia nu are un cadrul clar în Constituție. În absența unei reglementări speciale, susține el, este permis ca deciziile să fie luate fără alte consultări.
Motivul real al demersului și strategia din spatele acestuia
Hrițuc consideră că această mișcare poate fi un artificiu pentru a evita un eșec mai mare. În opinia sa, dacă PNL și USR ar fi insistat să îl propună tot pe Bolojan, acest lucru ar fi dus la o situație delicată pentru Nicușor Dan, partea aflându-se în fața unei joc de putere internă.
Acțiunea președintelui ca parte a unui plan mai amplu
Fostul consilier percepe aceste acțiuni ca parte a unui plan de înlăturare a lui Bolojan de la conducerea guvernului, urmată de un eventual “puci” în PNL. Sursele indică faptul că Adrian Veștea face parte din grupul apropiat de Hubert Thuma, Alina Gorghiu și Toma Petcu, având relații conflictuale cu Bolojan, fiind susținut de tabăra din sud a partidului.
Legături și conflicte în interiorul PNL
Veștea, fiind parte a taberei ce-l susține pe Thuma, are o istorie apropiată de PSD și a avut o relație bună cu George Scripcaru, candidatul comun al PNL și PSD în Brașov. În interiorul PNL, tabăra care îl susține pe Bolojan are trei dintre cei patru prim-vicepreședinți, în timp ce Veștea și ceilalți doi susținători ai opoziției fac parte din grupul format pentru schimbarea conducerii.
Președintele PNL a adoptat această strategie în contextul unui joc intern complicat, iar poziția partidului în privința acestei numiri rămâne pentru moment neclară.