CFR Cluj și Universitatea Craiova au încheiat meciul din etapele play-off-ului Superligii fără goluri, într-un meci considerat unul dintre cele mai slabe ale finalului de sezon. Partida s-a disputat în Gruia, fiind marcate doar patru șuturi și unul pe poartă, fără nicio reușită în dreptul ambelor echipe.
Performanțele jucătorilor din CFR Cluj
Mihai Popa a fost notat cu 6, pentru că nu a avut intervenții importante, oltenii nefiind periculoși. Viktor Kun a primit nota 5, având un joc prudent, cu două driblinguri și câștigarea a 60% din dueluri, fiind însă șters pe pasele din exteriorul careului.
Marian Huja a încheiat cu 6, trimis după un meci în care a încercat diagonale de calitate și a avut o prezență solidă în faza defensivă. În apărare, a câștigat o treime din dueluri, deși a fost mai puțin impunător în duelurile aeriene.
Matei Ilie a fost notat cu 5, fiind descris ca sigur, fără greșeli evidente. Sheriff Sinyan a avut o evoluție aproape perfectă la pasare, cu 46 din 47 pase reușite, primind tot nota 6.
Mario Camora, căpitanul formației, a primit, de asemenea, nota 6, fiind considerat în linia sa obișnuită. În zonas de centru și defensivă, a fost experimentat și eficient.
Tidiane Keita a impresionat cu nota 7, fiind clasificat printre cei mai activi jucători, lovind inclusiv bara în minutul 49 cu o șutură deosebit de puternică de la distanță. Karlo Muhar a fost notat cu 5, nefiind la nivelul începuturilor în CFR, frecvent greșind pase simple și având evoluții mai slabe.
Andrei Cordea a avut o prestație slabă, fără contribuții offensive, fiind notat cu 5. Meriton Korenica a fost prelungit pe teren în prima parte, dar nu a adus nimic util, reușind doar pasări fără impact, primind nota 4. Luka Zahovic, mai puțin implicat și mai puțin eficient, a primit și el 4, fiind înlocuit după o evoluție modestă, fără gol sau pase decisive.
Daniel Pancu, antrenorul CFR, a fost notat cu 5, pentru că nu a forțat mai mult în ultimele minute, deși echipa avea tot timpul pentru a încerca să câștige.
Au fost introduși pe parcurs Christopher Braun și Lorenzo Biliboc, ambii notați cu 6, pentru fresh-ul ofensiv oferit. Alibek Aliev a avut o evoluție slabă, nota 5, fiind aproape invizibil, iar Adrian Păun și Ciprian Deac nu au fost notabili pentru că au evoluat puțin.
Performanțele „juveților” din Craiova
Laurențiu Popescu a primit notă 6, fiind în linie cu ce a prestat în alte meciuri, fiind aproape inactiv în fața atacurilor adverse. Carlos Mora a fost notat cu 5, față de prestațiile sale obișnuite, iar Oleksandr Romanchuk și Adrian Rus au primit câte 6, fiind esențiali în defensivă și în organizarea jocului.
Vladimir Screciu și Nicușor Bancu au primit și ei 6, fiind mai prezenți în faza ofensivă și de construcție, însă cu performanțe variabile în dueluri.
Alexandru Cicâldău a avut un joc slab, nota 5, fără pase utile sau recuperări importante. Anzor Mekvabishvili a fost notat cu 6, fiind element central în atacurile Craiovei, cu numeroși baloane controlate pe teren. David Matei și Samuel Teles au încheiat cu nota 4, fiind extrem de discrete, cu performanțe ofensiv și defensiv slabe sau inexistente.
Steven Nsimba a primit nota 5, fiind destul de implicat în fazele de construcție, dar fără relevanță offensivă. Antrenorul Filipe Coelho a fost notat cu 6, pentru rezultatul obținut, chiar dacă jocul a fost considerat dezamăgitor.
Au fost folosiți pe parcurs în ultimele minute Ștefan Baiaram, cu 6, și în schimbările ulterioare Tudor Băluță și Luca Băsceanu, notați cu 5, precum și Assad Al Hamlawi, tot cu 5, fiind practic inactiv în timpii de joc.
Arbitrajul și deciziile de penalty
Arbitrul Istvan Kovacs a fost notat cu 6, iar asistenții Ferencz Tunyogi și Ionuț Neacșu au primit câte 6. Deciziile VAR au fost notate cu 4, în special pentru ofsaidul la construcție și hențul în careu, decizii considerate chestionabile de către comentatori.
Partida a fost caracterizată printr-un joc de slabă calitate, fără faze de poartă semnificative, iar calificativele reflectă o performanță sub media a ambelor echipe.