Un proiect de lege privind declarațiile de avere și fișele preluate de ANI a fost respins de membri ai Camerei Deputaților, după ce au fost formulate și respinse amendamente suplimentare. Decizia a declanșat critici din partea unor deputați, care susțin că motivarea schimbării de vot nu a fost suficient de clară.
Contextul votului și motivele respingerii proiectului
Proiectul vizase reguli stricte pentru declarațiile de avere ale persoanelor de interes, inclusiv ale soților și partenerilor, și prevedea utilizarea fișelor preluate de Agenția Națională de Integritate (ANI). În timpul dezbaterilor, deputații au propus amendamente pentru reformularea anumitor prevederi, însă acestea nu au fost acceptate.
Unul dintre deputați, Petrișor Peiu, a declarat într-o intervenție live la Antena 3 CNN că membrii partidului său, AUR, au votat împotriva proiectului pentru că nu li s-a aprobat amendamentul reformulat în urma observațiilor Curții Constituționale. Potrivit lui, schimbarea de opinie a reprezentanților partidului a avut loc din cauza faptului că nu s-a explicat clar de ce anumite voturi au fost date într-un anumit fel.
Critici și explicații despre motivarea votului
Petrișor Peiu a susținut că explicațiile oferite în legătură cu decizia de vot au fost insuficiente. „Faptul că nu am motivat suficient de clar și de ferm de ce anumite voturi au fost date într-un fel sau altul a stat la baza acestei neînțelegeri”, a precizat el. Aceasta a fost pentru el o cauză principală a confuziei și a nemulțumirilor din interiorul partidului.
De asemenea, Peiu a fost întrebat despre criticile legate de eventuale interese de partid sau afirmații că ar salva interesele lui Dominic Fritz. El a explicat că acuzațiile au fost făcute de persoane externe partidului, nu de colegii din AUR. În plus, s-a declarat nedreptățit de afirmațiile potrivit cărora ar sprijini candidatul USR Plus la primăria Cluj-Napoca, Dominic Fritz.
„Mi s-a părut nedrept să fiu acuzat că sprijin pe Dominic Fritz. Mi s-a părut o acuzație destul de nedreaptă, formulată de anumite surse de presă, nu de colegii din partid”, a afirmat Peiu.
Reacțiile și implicațiile deciziei
Decizia de a respinge proiectul de lege a generat critici din partea deputaților care au considerat că nu a fost justificată clar. Aceștia afirmă că explicațiile oferite pentru schimbarea de opinie au fost insuficiente, ceea ce a condus la nemulțumiri și posibile neînțelegeri în rândul parlamentarilor și susținătorilor legii.
Petrișor Peiu a menționat că există dificultăți în motivarea deciziilor de vot în interiorul partidului și că aceste neconcordanțe au fost cauza principală a controversei.
Proiectul de lege a fost respins doar în urma votului și nu a fost adoptat. În prezent, nu există planuri imediate pentru reluarea dezbaterii sau pentru propuneri alternative.
Aceasta este cea mai recentă evoluție în contextul legislației pentru transparența declarațiilor de avere și a procedurilor legale asociate, după discuții și controverse în cadrul Camerei Deputaților din România.
