Predoiu susține proiectul de reformă a ANI, afirmând că alternativa ar fi fost blocaj

0
1
predoiu-apara-proiectul-de-reforma-a-ani-si-afirma-ca-alternativa-era-blocajul-exista-amendamente-care-nu-reflecta-fidel-viziunea-mea-–-hotnews.ro
Predoiu apără proiectul de reformă a ANI și afirmă că alternativa era blocajul. Există amendamente care nu reflectă fidel viziunea mea – HotNews.ro

Ministrul interimar al Justiției, Cătălin Predoiu, a declarat că proiectul legii privind consolidarea unor acte normative în domeniul integrității, depus marți la Parlament, nu reflectă în totalitate viziunea sa juridică, dar a fost necesar pentru a depăși blocajul politic și procedural. Documentul stabilește că declarațiile de avere și interese se depun în continuare la Agenția Națională de Integritate (ANI), dar nu vor fi publicate, fiind unul dintre cele șase pași necesari pentru accesarea fondurilor restante în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Critici din partea societății civile

Douăsprezece organizații neguvernamentale au criticat proiectul, arătând că acesta „nu respectă angajamentele internaționale ale României”. Într-o scrisoare deschisă, acestea au susținut că proiectul „lipsește cetățenilor instrumentele civice de monitorizare a corupției”, conține prevederi neconstituționale și este incompatibil cu statul de drept.

Modificări în variantele de proiect

Inițial, forma propusă de Ministerul Justiției prevedea publicarea declarației de interese financiare și depunerea acesteia la ANI. În timpul negocierilor, reprezentanții PNL, USR și UDMR, în grupul de lucru la care PSD nu a participat, au propus eliminarea publicării declarației de interese financiare, conform informațiilor HotNews.

Declarații ale ministrului Predoiu

Predoiu afirmă că doar PNL, USR și UDMR au dorit să participe la consultări și au formulat amendamente la proiect. El susține că doar includerea amendamentelor în proiect a permis declanșarea procedurii parlamentare.

„Depunerea unui proiect cu amendamentele partidelor a fost singura metodă pentru a iniția dezbaterile legislative”, a spus Predoiu. El a menționat că alternativa ar fi fost menținerea blocajului, lucru care ar fi împiedicat avansarea proiectului la nivel european și inițiativa legislative în Parlament.

Decizia și impactul asupra viziunii juridice

Ministrul interimar admite că proiectul nu reflectă fidel viziunea sa juridică, dar consideră că a fost o decizie de stat corectă, menită să deblocheze situația. Predoiu a subliniat că Parlamentul va avea ultimul cuvânt asupra conținutului legislației.

„Este o măsură de restricție temporară pentru atingerea unui jalon din PNRR, chiar dacă proiectul conține amendamente care nu sunt perfect conforme cu viziunea mea juridică asupra unor instituții”, a explicat Predoiu.

El a menționat că știa că această decizie va avea costuri de imagine, dar a fost necesară pentru evitarea unor consecințe legate de blocajul legislativ.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.