Un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin a fost plasat în arest la domiciliu după incidentul din comuna Ribița, județul Hunedoara, în care a folosit arma de foc în timpul unui scandal. Decizia a fost luată de Curtea de Apel Alba Iulia, care a respins propunerea de arestare preventivă formulată de Parchet, și a dispus punerea în libertate a suspectului, dacă nu este reținut sau arestat pentru alte cauze. Hotărârea poate fi contestată.
Detalii despre incidentul din Ribița
Procurorul a intrat pe terasa unui local public din comuna Ribița la ora 02:48, pe 9 august, având asupra sa un pistol, un cuțit și un spray lacrimogen. În momentul în care polițiștii i-au cerut să se legitimeze, bărbatul a făcut scandal și a utilizat arma letală deținută fără drept, trasând asupra legii.
Potrivit Parchetului General, asupra sa erau un pistol marca WALTHER, seria FBC 3400, de calibru 9×19, și alte obiecte periculoase. În același moment, polițiștii au solicitat verificarea identității sale, însă acesta a refuzat, a ridicat volumul și a fugit, fiind urmărit ulterior de autorități. În timpul urmăririi, el a folosit spray iritant lacrimogen împotriva polițiștilor, iar la momentul imobilizării, a tras fără drept cu pistolul.
Permisul său de port-armă a fost anulat anterior, pe 27 iulie, de către IPJ Caraș Severin. Incidentul a avut loc în prezența a aproximativ 100 de persoane, într-o discotecă comunală.
Reacțiile și măsurile legale
După pronunțarea deciziei de către instanță, procurorul a declarat că speră să obțină dreptate și a afirmat că are încredere în justiția din România. El a adăugat că speră ca nimeni să nu mai treacă prin experiența dificilă pe care a avut-o în acest caz.
Magistratul a decis punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă acesta nu este reținut sau arestat pentru alte cauze, și a precizat că hotărârea poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunțare.
Incidentul a generat semne de întrebare legate de posesia și utilizarea armelor letale în spațiile publice, mai ales în condițiile în care permisul de port-armă fusese anterior anulat. Autoritățile cercetează dacă în cazul procurorului au fost respectate toate prevederile legale în momentul deținerei și utilizării armamentului. În acest moment, moțiunea de arestare preventivă a fost considerată neîntemeiată de instanță.
Decizia finală despre situația juridică a procurorului va depinde de contestarea hotărârii și de evoluția anchetei.
