Rapid, dezamăgire în primul 11, scor 4-5 în meciuri

0
1
sters,-inexistent!-vedetele-rapidului,-la-granita-dintre-4-si-5!-si-campioana-a-avut-o-mare-dezamagire-in-primul-11
Șters, inexistent! Vedetele Rapidului, la granița dintre 4 și 5! Și campioana a avut o mare dezamăgire în primul 11

Universitatea Craiova a încheiat sezonul de campionat cu un egal, scor 0-0, în partida disputată pe stadionul Giulești, în ultimul meci sub conducerea antrenorului Constantin Gâlcă. Oltenii, campioni deja, au folosit un mix de titulari și rezerve, în timp ce Rapid a trimis pe teren cea mai bună formulă disponibilă. Jocul s-a încheiat fără goluri, iar rezultatul nu a influențat clasamentul final.

Performanțe individuale ale jucătorilor

Portarul Aioani a primit nota 7, fiind considerat omul referei, după ce a salvat situații periculoase în prima repriză și în partea secundă. El a fost și motivat să își demonstreze valoarea după convocarea din partea lui Hagi.

Pe defensivă, Onea și D. Ciobotariu au primit respectivele note de 6, fiind atenți la defensivă, în special Ciobotariu, care a blocat acțiuni ale oltenilor și a intervenit salvator la minutul 31. Pașcanu și Sălceanu, cu note de 6, s-au remarcat prin intervenții decisive, inclusiv o plonjare curajoasă pentru a salva golul.

Mijlocașii Christensen, Keita și Grameni au avut prestații solide, cu note de 6. Christensen a controlat lejer jocul, în vreme ce Keita și Grameni au încercat să pună în dificultate defensiva olteană, însă fără rezultate notabile.

În atac, Moruțan a primit nota 5, fiind aproape de gol în prima parte, dar în general sub așteptări. Băsceanu s-a zbătut și a fost aproape de reușită în minutul 17, dar a fost refuzat de portar. Nsimba a fost mai activ după pauză, completând cu o apărere în defensivă, iar Baiaram, criticat, a avut prestații modeste, cu nota 5.

Schimbări și evoluție

Pe parcurs, antrenorul Constantin Gâlcă a introdus în teren pe Borza, care a avut o incursiune rapidă și a fost aproape de gol. Leo Bolgado și Burmaz au fost, de asemenea, introduși pentru a aduce prospătime echipei, dar fără impact major. Hazrollaj a avut o evoluție slabă, și-a încheiat sezonul cu o notă de 5.

Gâlcă a apreciau munca echipei și atitudinea jucătorilor, chiar dacă jocul nu a fost spectaculos. El a menținut o formulă echilibrată, dar a fost clară diferența de nivel față de campioana olteană.

Performanțe ale oltenilor

Fundașii Universității, cu Popescu și Mogoș, au avut note de 6, în timp ce Stevanovic a fost apreciat cu 6 pentru o prestație solidă după o perioadă de inactivitate. Badelj a fost schimbat la pauză, fiind notat cu 5, din cauza unei greșeli hemoragice, dar nu a influențat decisiv rezultatul.

În ofensivă, Teles și Crețu au avut note de 6 pentru efortul depus, iar Băluță, cu 6, a fost odihnit după un sezon solicitant. Băsceanu, notat cu 6, a fost aproape de gol în debut și a cerut să fie creditat, în timp ce Nsimba a avut o evoluție mai bună după pauză.

Jucătorii intrati din bancă, precum Screciu, Cicâldău, Monday Etim și Băramz, au fost evaluați cu note între 5 și 6, însă fără contributii decisive, în condițiile unui meci fără miză pentru clasament.

Performanța tehnicianului și arbitrajul

Antrenorul Gâlcă a primit nota 6 pentru strategia sa, reușind să mențină echipa competitivă, chiar într-un context complicat. El a reușit să mobilizeze clar jucătorii, în ciuda faptului că formația sa a părut obosită după sezonul încărcat.

În privința arbitrajului, Iuliana Elena Demetrescu a fost apreciată cu nota 7 pentru modul autoritar în care a condus jocul. Asistenții Romică Bîrdeș și Ionuț Marius Bobe au primit și ei nota 7, pentru corecta și matură conducere a partidei.

Partida s-a încheiat în aplauzele spectatorilor, după un meci echilibrat, cu o echipă obișnuită cu succese și cealaltă cu un sezon terminat în urma provocărilor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.