Un scandal legat de plagiatul în lucrarea de doctorat a lui Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), a generat o serie de reacții din partea liderilor politici din România. În urma dezvăluirilor făcute de Recorder, care au arătat că o treime din lucrare este plagiată, întrebarea dacă Pahonțu mai poate conduce instituția a fost adresată parlamentarilor din principalele partide, cu răspunsuri variate și fără o decizie clară până în prezent.
Informații despre plagiat și reacțiile politice
Recorder a identificat 52 de pagini plagiate din lucrarea de doctorat a lui Pahonțu, 13 dintre acestea fiind copiate fără citare din Regulamentul Trupelor de Securitate. La nivel politic, reacțiile s-au poziționat diferit, fără o poziție unitară.
Opinii ale liderilor politici referitoare la cazul Pahonțu
Mihai Ghigiu, vicepreședintele Comisiei pentru învățământ din Camera Deputaților, a afirmat că, fără o confirmare oficială a instituțiilor deținute de Ministerul Educației, nu poate pronunța o opinie clară. El a spus că decizia finală ține de dânsul și de o decizie a instituției competente, dacă există o astfel de decizie.
Csoma Botond, purtătorul de cuvânt al UDMR, a mărturisit că nu știa că Pahonțu are doctorat. Ulterior, deputatul a menționat că, în cazul în care informațiile Recorder sunt adevărate și Pahonțu a participat la evenimentele din timpul Revoluției și Mineriadă, ar trebui să se retragă din funcție.
Cătălin Mîndru, senator USR, consideră că cel mai important în acest moment este ca Lucian Pahonțu să facă declarații publice pentru clarificări. El a spus că, dacă acuzațiile de plagiat sau participarea la evenimentele din 1989 se confirme, liderul SPP ar trebui să plece de la conducere.
Victoria Stoiciu, senator neafiliat, solicită o anchetă din partea instituțiilor competente. Ea a spus că situația nu poate continua fără reacție, pentru a nu submina încrederea în instituțiile statului și în clasa politică.
Ninel Peia, liderul senatorilor PACE – Întâi România, nu dorește să ia poziție directă privind demiterea lui Pahonțu, dar a subliniat că, în opinia sa, șeful SPP reprezintă un pilon de apărare al securității naționale, fără a încălca în mod explicit poziția partidului său.
Lipsa unui răspuns clar din partea unor politicieni
Reprezentanții PNL și AUR nu au răspuns întrebărilor HotNews privind susținerea sau nu a demiterii lui Pahonțu până la momentul publicării articolului. La rândul său, George Simion, liderul AUR, a fost întrebat de patru ori dacă susține demiterea șefului SPP, dar a evitat un răspuns clar.
Concluzia este că, în cercurile politice românești, nu există încă o poziție unanim acceptată privind cazul Pahonțu, dezbaterile fiind încă în desfășurare.
