Fostul fotbalist și președinte al Politehnicii Iași, Ciprian Paraschiv, critică actuala situație a clubului din Copou, atribuind parte din responsabilitate administrației locale. Afirmațiile sale au fost făcute în emisiunea „Prieteni lui Ovidiu”, la data de 28 octombrie, unde a vorbit despre problemele financiare și relația tensionată cu primăria.
Relația cu administrația și impactul asupra clubului
Paraschiv consideră că relațiile dificile dintre primărie și club, precum și gestionarea fondurilor publice, au contribuit la deteriorarea situației. El afirmă că primăria nu a virat bani către club după alegeri, fapt care a afectat stabilitatea financiară.
El susține că în perioada anterioară, clubul beneficia de circa 700.000 de euro anual din partea municipalității, dar după alegeri, aceste fonduri au încetat să ajungă. Paraschiv menționează că în timpul mandatului lui Daniel Pancu ca antrenor, echipa a fost timp de șapte luni fără salarii pentru jucători.
Probleme financiare și salarii restante
Paraschiv afirmă că a gestionat clubul cu un buget stabil și că, după plecarea sa, un audit a demonstrat că în mandatul său clubul s-a încheiat cu un rezultat financiar pozitiv, chiar și în anul pandemic. El menționează că a recuperat suma de aproximativ 190.000 de euro din drepturile de televizare, sumă pe care o revendică din salarii restante.
Fostul președinte adaugă că a fost singurul conducător care a ieșit pe plus din punct de vedere financiar și că, după încheierea mandatului, a fost implicat într-o hotărâre judecătorească favorabilă, după care și-a recuperat banii.
Împrumuturi și situația deconturilor
Paraschiv apreciază că gestionarea împrumuturilor acordate de persoane private a fost o problemă majoră, susținând că unele dintre aceste persoane și-au recuperat banii din sumele virate de primărie și, astfel, s-au blocat deconturile.
El afirmă că, din cauza acestor situații, totul a ajuns „în aer” și consideră că modul de organizare a cluburilor finanțate de primărie nu permite acestora să fie complet private. În opinia sa, conducerea acestor cluburi poate fi influențată de factorul politic.
Paraschiv a menționat conflicte directe cu primarul Mihai Chirica și mai mulți oameni implicați în fotbal, precum Andrei Cristea, Daniel Pancu și Florin Prunea. El afirmă că aceste tensiuni au deteriorat relațiile și au complicat gestionarea clubului.
Diferența dintre cluburile private și cele susținute de primării
Fostul oficial critică dur modul în care se percep cluburile susținute de administrațiile locale, afirmând că acestea nu pot fi considerate complet private. El a explicat că membrii conducerii sunt numiți politic, iar influența administrației locale stăpânește deciziile.
Paraschiv subliniază că, deși se consideră cluburi private, aceste entități sunt influențate de factorul politic, ceea ce limitează autonomia lor reală. El consideră că această situație a existat și contribuie la problemele actuale ale echipei.
Opinia despre retrogradare și perspectivele clubului
Legat de retrogradarea sportivă, Paraschiv afirmă că nu o consideră cea mai gravă problemă pentru un club de fotbal. El citează o vorbă atribuită lui Mircea Lucescu, conform căreia adevărata dramă este falimentul, nu retrogradarea.
El încheie spunând că situația actuală a Politehnicii Iași reprezintă o „mare dramă” și durere pentru comunitate, explicând că mulți ieșeni suferă din cauza stadiului de degradare în care a ajuns clubul.
Paraschiv recunoaște că, după ce a intrat în politică și a ajuns parlamentar pe listele AUR, a fost supus unor etichete precum „putinist”, „extremist” sau „conservă rusească”, însă menține poziția critică față de modul în care este gestionată situația clubului din Copou.
