Un incident petrecut la sediul clubului CSA Steaua a generat reacții și controverse în ultima săptămână, după ce biroul colonelului Florin Talpan, jurist al clubului, a fost sigilat și i-a fost reținut laptopul de serviciu, în timp ce acesta se afla în concediu medical. Acțiunea a fost prezentată public de reprezentanți ai grupării, iar oficialii CSA Steaua au confirmat efectuarea unei cercetări interne cu caracter nepublic.
Detalii despre sigilarea biroului și acțiunile administrative
Ulterior, clubul a emis un comunicat semnat de colonelul Eduard Danilof, comandantul CSA Steaua, menționând că, în urmă cu aproximativ două săptămâni, a fost dispusă o verificare internă privind un incident produs în cadrul unității.
În comunicat se precizează că măsurile administrative au fost luate pentru a asigura integritatea spațiului și a eventualelor probe, în conformitate cu reglementările interne și legale ale Ministerului Apărării Naționale.
Comunicarea oficială mai specifică că cercetarea este în desfășurare, are caracter nepublic și, pentru a nu aduce atingere procesului, nu sunt oferite alte detalii despre aspectele investigate.
Reacții și poziția CSA Steaua
Clubul a refuzat să comenteze speculațiile vehiculate în mass-media, subliniind că nu poate confirma informații privind furnizarea de documente sau informații către terți, în timp ce ancheta este în curs de desfășurare.
Din surse apropiate clubului, nu există deocamdată suspendări oficiale ale juridicului Florin Talpan, iar acesta își poate exercita funcția, deși nu în biroul său obișnuit. Contactarea oficială a juristului a fost refuzată de reprezentantul acestuia.
Părerea juristului și acuzații de abuz
Florin Talpan consideră că acțiunea împotriva sa reprezintă un abuz, mai ales având în vedere termenul apropiat dintr-un alt dosar, în care FCSB urmărește să obțină anularea unor mărci ale clubului CSA Steaua.
Juristul invocă articolul 13 din Statutul profesiei de consilier juridic, care prevede că actele și lucrările sale profesionale sunt inviolabile și că perchezițiile pot fi efectuate doar de procuror, în condițiile legii.
Talpan susține că sigilarea biroului său, precum și alte măsuri restrictive, contravin prevederilor legale privind secretul profesional, și consideră acțiunea drept un abuz în contextul proceselor în curs.
