Două armistiții sunt în vigoare în Orientul Mijlociu, în urma unui acord temporar semnat între Israel și miliția pro-iraniană Hezbollah, iar Teheranul a anunțat că Strâmtoarea Ormuz este „complet deschisă”, după ce a obținut încetarea focului în Liban. Negocierile următoare implică oportunități și riscuri pentru toate părțile și sunt percepute ca fragilizate de analiștii externați.
Armistițiile din Liban și Israel
Guvernul libanez a anunțat în cursul zilei de vineri încheierea unei încetări a focului cu Israel, ceea ce a fost interpretat ca un câștig pentru Iran. La rândul său, Iranul a declarat sfârșitul conflictului în Liban și a anunțat deschiderea completă a Strâmtorii Ormuz.
În Israel, reacția a fost una de nemulțumire, în special din partea locuitorilor din nordul țării, care consideră că premierul Benjamin Netanyahu a cedat presiunii americane. Acestora le-a fost reproșat faptul că au acceptat o situație în care Hezbollah continuă să tragă rachete și să fie legitimată în poziția de forță în regiune.
Unul dintre comentatorii locali, Shirit Avitan Cohen, a spus că încetarea focului oficializează legătura dintre Iran și teatrul de operațiuni din Liban, confirmând controlul Iranului asupra Hezbollah și asupra situației regionale.
Implicațiile politice și strategice ale armistițiului
Experții și observatorii internaționali consideră că acordul servește interesele multiple ale actorilor implicați. Pentru președintele Donald Trump, este o oportunitate de a se folosi de moment pentru a-și asuma meritele și a îi face pe Iran și pe liderii libanezi să se prezinte în lumină favorabilă.
Pentru Benjamin Netanyahu, menținerea trupelor israeliene în sudul Libanului reprezintă o justificare politică, în timp ce guvernul de la Beirut poate susține că a obținut negocieri directe cu Israel, după luni de încercări. Hezbollah, în schimb, poate revendica că nu a fost înfrânt și că situația nu a dus la dezarmarea organizației.
Specialiști precum Wafiq Safa au subliniat că până la un armistițiu efectiv, cu retragere israeliană, și în condițiile eliberării prizonierilor și restabilirii refugiaților, nu poate fi vorba de o stabilizare deplină a situației, iar armamentul Hezbollah rămâne o problemă.
Obstacolele majore rămân însă de natură strategică, incluzând demarcarea frontierei dintre Israel și Liban, dezarmarea Hezbollah și retragerea israeliană din terenul libanez, a explicat Lina Khatib.
Un punct de interes major este implicarea Iranului, având în vedere că negocierile directe ar putea fi un pas pentru reducerea influenței acestuia în Liban și în regiune. În același timp, pentru Israel, limitarea susținerii Iranului pentru organizații precum Hezbollah, Hamas și Houthi este esențială.
Situația Strâmtorii Ormuz și poziția Iranului
Statele Unite urmăresc cu atenție implicațiile anunțului iranian privind deschiderea Strâmtorii Ormuz, considerată o rută strategică pentru exporturile de petrol. Iranul a declarat că va permite navigația vaselor, dar cu condiția ca rutele de trafic să fie anunțate de autoritățile de la Teheran, ceea ce sugerează posibile noi rute apropiate de coastă.
În urmă cu câteva zile, Iranul a afirmat că dorește recunoașterea suveranității asupra strâmtorii, împreună cu Oman, ceea ce poate avea implicații pentru securitatea maritimă internațională și pentru comerțul global.
În context, Iranul a fost de acord să predea circa 440 de kilograme de uraniu îmbogățit, conform declarației lui Donald Trump, însă oficialii de la Teheran nu au confirmat această cifră.
Durabilitatea acordurilor și perspectivele viitoare
Întrebarea privind durabilitatea acordurilor rămâne deschisă, având în vedere antecedentele negocierilor anterioare, inclusiv acordul nuclear din 2015 semnat după 20 de luni de discuții.
Președintele american Donald Trump are o reputație pentru încheierea rapidă a acordurilor care, ulterior, pot fi ușor perturbate sau ignorate. Experții subliniază că, în cazul Iranului, nu este clar cât timp va dura această încetare a focului și dacă va fi urmată de măsuri concrete, precum retragerea trupelor sau dezarmarea organizațiilor paramilitare.
Analistul Paul Adams avertizează că procesul diplomatic activ declanșat după ultimele săptămâni a fost influențat de această încetare temporară a conflictului în Liban, dar rezultatele pe termen lung nu sunt încă evidente și rămân sub semnul întrebării.