Tudor Chirilă a solicitat, joi, public președintelui Nicușor Dan, demiterea generalului Lucian Pahonțu de la conducerea Serviciului de Protecție și Pază (SPP), ca urmare a unor dezvăluiri apărute în materiale de investigație. Artisul a făcut apel la autorități prin intermediul unei postări pe Facebook, acuzând conducerea SPP de aspecte contestabile și cerând clarificări.
Reacția publică a artistului
Tudor Chirilă a exprimat, în textul publicat, nemulțumiri legate de statutul șefului SPP. El a cerut explicit plecarea lui Pahonțu, sugerând că cazul nu mai poate fi amânat și criticând influența fostului PSD în sistem. În postare, artistul a menționat că situația ar fi other comparată cu o ecuație strictă, unde eliminarea unei persoane din funcție este clară și necesară.
„Domnule Nicușor Dan, așteptăm demiterea lui Pahonțu înainte să-și aranjeze un moștenitor. Hai că e mai simplu ca o ecuație cu o necunoscută, că nu e nicio necunoscută. E doar o scădere. Aveți obligația să scădeți un securist din sistem. Bine, de la primul pesedist al țării poate cerem cam mult”, a scris Tudor Chirilă pe Facebook.
Mesajul a fost transmis înainte ca președintele să fie întrebat, joi seară, la Chișinău, despre situația lui Pahonțu, fiind interpretat drept o solicitare directă pentru demiterea acestuia.
Declarațiile lui Nicușor Dan
Președintele României a oferit o conferință de presă, în aceeași seară, la Chișinău. La întrebarea referitoare la evaluarea lui Pahonțu, a afirmat că l-a analizat „cu propriile mele simțuri”.
Nicușor Dan a făcut referire la istoricul evenimentelor din România, afirmând că reprimarea manifestațiilor din perioada Revoluției și a Mineriadei reprezintă o pată în istoria țării. El a subliniat că aceste acte nu pot fi justificate și consideră regretabil că parchetele nu au elucidat până acum aceste situații.
„Orice persoană care a reprimat, participând la una din aceste acțiuni de reprimare, din punct de vedere moral nu are ce să caute într-o funcție din statul român. Domnul Pahonțu nu este în această situație”, a declarat Nicușor Dan.
Evaluarea sistemului de conducere
Președintele a specificat că evaluarea generalului Pahonțu nu a fost una formală, ci una realizată „cu propriile simțuri”. El a menționat că, din ceea ce a observat, SPP funcționează ca un serviciu profesionist și că reacțiile serviciilor externe cu care a intrat în contact sunt în același sens.
De asemenea, a afirmat că nu a făcut o evaluare managerială specifică pentru Pahonțu, întrucât are alte probleme mai importante de rezolvat. Nu a considerat necesar un demers formal, subliniind că nu a identificat motive de scandal pornind de la titlul unui articol de presă, despre care a spus că nu este justificat de conținut.
În total, declarațiile sale indică o atitudine de rezerve față de solicitările publice și o interpretare personală a situației de la conducerea SPP.
Articolul continuă să urmărească evoluția situației și eventualele reacții ale factorilor implicați.
