Decizia VAR într-un meci de Liga 1 dintre CFR Cluj și Universitatea Craiova, disputat pe 8 mai, a generat controverse după ce a anulat un penalti pentru clujeni în minutul 51, pe motivul unui ofsaid la un jucător advers. Reprezentanții Federației Române de Fotbal au detaliat procesul tehnic și modul de funcționare al sistemului de analiză folosit în astfel de situații.
Contextul deciziei și reacțiile inițiale
În faza contestată, Andrei Cordea a șutat într-un atac al CFR Cluj, iar mingea l-a atins în mână pe fundașul Universității Craiova, Adrian Rus, în interiorul careului. Arbitrul Istvan Kovacs a așteptat analizarea fazei cu ajutorul VAR, iar după aproximativ cinci minute, oficialii au interpretat descoperirea unui ofsaid la Lorenzo Bibiloc, în apropierea mingei.
Reacțiile au fost puternice, însă reluările TV nu au clarificat în mod definitiv dacă poziția atacantului a fost de fapt în afara jocului.
Explicații oficiale despre funcționarea VAR
Federația Română de Fotbal a publicat un material explicativ despre modul în care tehnologia VAR verifică situațiile de ofsaid. Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a precizat că sistemul utilizat este aprobat și certificat de FIFA și IFAB, fiind folosit în competițiile interne cu acordul cluburilor și al federației.
Procedura include crearea unui videoclip cu imaginile din mai multe camere, pentru identificarea punctului de contact al jucătorului cu mingea, denumit „kick-point”.
Procesul de verificare și tehnologii folosite
Operatorul, cu sprijinul VAR, folosește imagini pentru a determina poziția exactă a jucătorilor față de linia porții, verificând pozițiile celor mai apropiați fundași și atacanți. În situațiile în care doi fundași sunt foarte apropiați, punctele corpului lor cele mai aproape de linia porții sunt analizate pentru a stabili poziția reală.
Vassaras a explicat că algoritmul sistemului calculează distanța în milimetri dintre aceste puncte și generează automat o linie virtuală pe teren, fără a fi desenată manual de arbitri, pentru a determina dacă jucătorul se află în poziție de ofsaid sau nu.
Precizia și diferențele față de sistemele TV
Președintele CCA a comparat sistemul cu graficile TV, explicând că sistemele TV, care folosesc proiecții bidimensionale, sunt mai puțin precise. Sistemul oficial de analiză VAR folosește triangulare și coordonate multiple pentru a crea o perspectivă tridimensională exactă a terenului.
El a menționat că liniile trasate pe imaginea televizată pot părea diferite față de cele generate de sistemul VAR, din cauza distorsiunii lentilelor și unghiurilor de filmare.
Vassaras a concluzionat că, după analiza tehnologică, decizia de a concluziona că atacantul se afla într-o poziție de offside a fost corectă.