**FCSB a fost retrogradată în play-out după declarații controversate ale președintelui LPF, Gino Iorgulescu**
FCSB nu a mai reușit să ajungă în play-off-ul Superligii, fiind inclusă în play-out, în urma finalului de sezon regulat în care șapte echipe, între locurile 4 și 10, au concurat pentru ultimele trei poziții de calificare. Declarațiile lui Gino Iorgulescu, președintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), au generat reacții critice din partea unor conducători de cluburi.
**Reacții și declarații diverse în contextul finalului de sezon**
Gino Iorgulescu afirmase în luna anterioară că „ar fi păcat ca FCSB să nu ajungă în play-off, toate cluburile ar avea de pierdut”. Aceste afirmații au fost criticate dur de Daniel Coman, președintele FC Argeș, Victor Angelescu, conducătorul Rapidului, și Radu Constantea, de la Universitatea Cluj.
În urma acestor declarații, FCSB a fost trimisă în play-out, nu în play-off, încheind sezonul regulat fără prezența în primele șapte echipe.
**Justin Ștefan: „Interesul pentru play-out crește”**
Invitat la GSP Live, Justin Ștefan, secretar general al LPF, a spus că reacția lui Gino Iorgulescu nu a fost printre cele mai fericite. El a explicat că declarația liderului LPF a fost interpretată diferit de intenția inițială, fiind legată de pierderea veniturilor din bilete și de anumite avantajuri pentru echipa din București chiar dacă nu a ajuns în play-off.
„Se transmitea că se pierd bani dacă FCSB nu ajunge în play-off, dar mesajul a fost diferit. E un element de noutate faptul că FCSB se află în play-out, ceea ce crește interesul pentru această etapă și pentru participarea în cupele europene,” a afirmat Ștefan.
El a mai spus că, în opinia sa, eșecul din sezon pentru FCSB va motiva clubul să ia măsuri, printre care și numirea lui Mirel Rădoi ca antrenor. Liderul LPF consideră această mutare ca fiind benefică pentru performanțele echipei și pentru economia fotbalului, unde investițiile în transferuri pot influența rezultatele sportive.
„Dacă FCSB nu ajungea în play-out, probabil nu îl vedeam pe Rădoi la conducerea echipei. Bugetul mai mare al clubului și motivarea pot duce la performanțe în sezonul următor,” a adăugat Justin Ștefan.
**Controverse și clarificări legate de declarațiile lui Gino Iorgulescu**
În același timp, Ștefan a explicat că nu are intenția de a susține că Iorgulescu ar putea influența arbitrajul sau deciziile luate de Comisii abilitate. El a subliniat că declarațiile sale au fost menite să demonteze ideea conform căreia liderul LPF ar avea influență directă în deciziile ligii sau ale arbitrajului.
„L-am avertizat pe Gino: prima oară când voi vorbi despre el în public, voi spune aceste lucruri. Am vrut să clarific că afirmațiile nu au nicio bază reală și nu există vreun control al liderului LPF asupra deciziilor sportive,” a spus Ștefan.
El a mai adăugat că este absurd să se creadă că Gino Iorgulescu ar putea să comandă arbitraje, hotărâri ale comisiilor sau influențe asupra echipelor, precizând că astfel de afirmații sunt total distorsionate.
**Contextul și următorii pași pentru LPF și echipele implicate**
Președintia Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF) a rămas aceeași din 2013, cu Gino Iorgulescu și Justin Ștefan în pozițiile de conducere. Conform regulamentului, următoarele alegeri pentru conducerea LPF sunt programate pentru anul 2027.
Se anunță o perioadă de discuții și clarificări în contextul declarațiilor și deciziilor finale pentru sezonul 2026 al Superligii. Rămâne de urmărit dacă această situație va avea implicații pe termen lung pentru raporturile dintre cluburi, conducere și arbitraj.
**Rezultatul final: FCSB a fost plasată în play-out, iar în sezonul actual preocupările și reacțiile rămân manifeste în mediul fotbalistic românesc.**