FCSB a acuzat arbitrajul din meciul cu Universitatea Cluj, considerând deciziile oficialului Iulian Călin problematic și partinice. Oficialii echipei au făcut aceste afirmații imediat după înfrângerea de pe teren propriu, sesizând multiple momente contestate.
Reacții ale oficialilor FCSB după meciul cu Universitatea Cluj
Mihai Stoica, directorul sportiv al clubului, a criticat dur arbitrajul, afirmând că decisii ale arbitrului au fost influențate de aparențe politice. El a menționat apartenența lui Călin la PNL și legătura acestuia cu Emil Boc, primarul Clujului, ca motive pentru suspiciuni privind imparțialitatea. Stoica a subliniat că a avut sentimentul că arbitrajul nu a fost corect, în special în faza din minutul 68.
Faza controversată din minutul 68 și acuzații de simulare
Oficialul FCSB a accentuat o fază în care arbitrul a fluierat fault în favoarea Universității Cluj, susținând că decizia a fost greșită. Mihai Stoica a criticat simularea lui Mendy, afirmând că arbitrul a inventat un fault fără explicație și a acuzat arbitrajul de partizanat. El a declarat că Mendy a simulant, iar decizia a fost “o simulare îngrozitoare”.
Stoica a continuat cu afirmații referitoare la anumite faze în care considera că deciziile arbitrului au fost injuste, menționând că nu a fost un sistem echitabil în toate momentele competiției. El a pus sub semnul întrebării deciziile legate de galbenul acordat lui Ștefănescu, precum și modul în care s-au interpretat contactele fizice în joc.
Critici la adresa deciziilor arbitrilor și manierei generale de arbitraj
Mihai Stoica a acuzat că arbitrajul a fost împotriva echipei sale în mai multe faze, sugerând că s-a încercat împiedicarea apropierea de poartă. El a menționat că nu a contestat penalty-ul acordat, dar a subliniat că fazele fără explicație au fost frecvente. În opinia sa, arbitrii au avut o tentativă clară de a favoriza clubul advers.
El a adăugat că nu a văzut liniile de pe teren la golul anulat, dar a accentuat că deciziile erau controversate în general. Concluzia lui a fost că arbitrajul a fost de partea celor de la Universitatea Cluj și că echipa sa a avut mai multe decizii împotriva sa.
Reacția echipei și reacțiile ulterioare
Imediat după meci, Laurențiu Reghecampf, antrenorul FCSB, a sugerat existența unor posibile legături între arbitrul Călin și clubul clujean. De asemenea, Gigi Becali, patronul echipei, a criticat dur arbitrajul, afirmând că arbitrul trebuie să se retragă din activitate din cauza gestionării greșite a unor faze importante.
Pe lângă acuzațiile legate de decizii, oficialii clubului au exprimat nemulțumiri totale față de manierele de arbitraj, suspectând că acestea au fost orientate împotriva echipei lor. Decizia de a contesta corectitudinea arbitrajului a fost exprimată explicit de conducerea FCSB.
