O decizie controversată a arbitrajului a decis rezultatul meciului dintre Universitatea Craiova și Dinamo, scor 2-1, disputat duminică seară. Golul decisiv a fost validat în ciuda unei faze cu implicare clară de ofsaid, provocând reacții aprinse din partea oficialilor și a suporterilor.
Incidentul de la Craiova
Pe finalul partidei, Nsimba a înscris după o fază prelungită, iar analiza de la camera VAR, condusă de Cătălin Popa, nu a evidențiat neregularitatea, blocând validarea golului de către arbitru, Szabolcs Kovacs. Asistentul Vornicu nu a semnalat nimic până la aprobarea fazei.
Din examinarea fazei a reieșit însă că în timpul acțiunii, Nsimba a jucat mingea venit din poziție clar ofsaidă. Protestele vehemente ale antrenorului Zeljko Kopic și secundului Florentin Petre au dus la avertisment, respectiv eliminare pentru aceștia.
Reacțiile din teren au fost intense, cu antrenorii reclamând lipsa de corectitudine. Suporterii Dinamo au exprimat nemulțumiri și au lansat critici dure la adresa arbitrajului.
Reacția fostului conducător al Dinamo, Cristi Borcea
Cristi Borcea, în vârstă de 56 de ani, fostul conducător al clubului Dinamo, a reacționat dur la această decizie. Într-o intervenție pentru Gazeta Sporturilor, el a afirmat că, dacă arbitrul ar fi avut o interpretare corectă, clasamentul echipei sale ar fi arătat diferit.
Borcea a spus: „Dacă erau arbitraje corecte, Dinamo era pe primul loc. Dacă aveam și lotul complet, eram deja campioni. Atât!”
El a amintit că a obținut încarcă 12 trofee în calitatea sa de conducător al clubului din Ștefan cel Mare.
Reacții din partea fostului arbitru Adrian Porumboiu
Adrian Porumboiu, fost arbitru internațional, a susținut că faza cu Nsimba a fost clar ofsaid. El a criticat modul în care arbitrii VAR nu au tras liniile pentru a clarifica situația.
Porumboiu a declarat pentru GSP: „Din ce s-a văzut la televizor, a fost ofsaid clar. Deși nu s-au tras liniile la acea primă parte a fazei, când Nsimba a venit și a jucat mingea din poziție în afara jocului, cei din VAR erau obligați să verifice faza în integralitatea ei și să se lămurească pe toată lumea.”
El a subliniat că asistentul Vornicu este principalul vinovat pentru omisiune, dar că vina finală o are și board-ul VAR, pentru decizia de a nu verifica mai atent faza.
Porumboiu a mai adăugat: „Nu înțeleg de ce nu s-au tras liniile, de ce s-a trecut repede peste fază. Am văzut ce au spus experții în arbitraj la televizor: a fost ofsaid.”
Reacția antrenorului Dinamo, Zeljko Kopic
Zeljko Kopic, antrenorul echipei Dinamo, a comentat și el situația, subliniind că decizia a afectat rezultatul jocului. El a spus: „E frustrant, dar ce să facem? Trebuia să fie corect, dar n-a fost.”
Reacțiile oficialilor și ale jucătorilor au continuat să pună în discuție corectitudinea arbitrajului, dar rezultatul final a rămas neschimbat. CSS-ul ferventei polemici continuă în cercurile fotbalistice, în condițiile în care echipa Dinamo a rămas cu un singur punct în clasament din partida de duminică.